Išmanių ir klimatui neutralių kompetencijų centras
Išmanių ir klimatui neutralių kompetencijų centro naujienos
Kaip įvertinti žurnalo kokybę?
2021-12-06
Kaip įvertinti žurnalo kokybę?
Moksliniai žurnalai yra pagrindinė mokslininkų komunikacijos ir dalinimosi žiniomis priemonė. Tačiau šiandien akademinėje bendruomenėje jau tapo įprasta praktika tyrimų rezultatų publikavimui žurnalą rinktis ne tik pagal tematinį atitikimą ir tikslinę auditoriją, bet vis labiau akcentuojant paties žurnalo kokybę.
Žurnalų kokybė gali būti vertinama įvairiais aspektais, atsižvelgiant į:
Tačiau dažniausiai žurnalų kokybės vertinimas yra grindžiamas juose paskelbtų publikacijų cituojamumo duomenimis. Patogesniam vertinimui, visų žurnalo publikacijų cituojamumo duomenys yra išreiškiami žurnalų cituojamumo rodikliais.
Pagrindinėse bibliografinėse duomenų bazėse (Web of Science (WoS) ir Scopus) pateikiami įvairūs žurnalų cituojamumo rodikliai, tačiau pagrindiniai ir plačiausiai naudojami vertinimo tikslais yra: WoS – Journal Impact Factor (JIF); Scopus – CiteScore, Source Normalized Impact per Paper (SNIP) ir Scimago Journal Rank (SJR) rodikliai.
Siekiant atrinkti tik konkrečius kokybės kriterijus atitinkančius žurnalus, bibliografinėse duomenų bazėse žurnalų paiešką iš karto galima apriboti, nurodant pageidaujamus žurnalų kokybės kriterijus. Šiuo tikslu žurnalų kokybė dažniausiai vertinama pagal jų užimamas pozicijas atstovaujamose mokslų kategorijose, išreikštas kvartilėmis (Q).
WoS ir Scopus duomenų bazėse žurnalai skirstomi į kategorijų kvartiles pagal pagrindinių toje bazėje taikomų žurnalų cituojamumo rodiklių vertes (WoS – pagal JIF, Scopus – pagal CiteScore).
WoS indeksuojamų žurnalų kokybę pagal jų priskyrimą atstovaujamų mokslo kategorijų kvartilėms patogiausia įvertinti naudojantis Journal Citation Reports (JCR) įrankiu.
Scopus duomenų bazės Source skiltyje taip pat galima atrinkti tik konkrečioms kvartilėms priskiriamus žurnalus. Tačiau svarbu atkreipti dėmesį, kad Scopus duomenų bazėje nėra tiesiogiai pateikiamos kvartilių (Q) reikšmės – jas reikia nustatyti pagal žurnalo poziciją mokslo kategorijose (percentiles): kad žurnalas patektų į Q1 ar Q2 Scopus DB, jo pozicijos reikšmė percentiliais turi būti ne mažesnė nei 50.
Scopus indeksuojamų žurnalų kokybę pagal kvartiles galima įvertinti ir Scimago Jaurnal & Country Rank (SJR) tinklapyje. Tačiau, šiuo atveju svarbu įsidėmėti, kad Scimago Jaurnal & Country Rank žurnalai reitinguojami pagal Scimago Journal Rank (SJR) rodiklio vertes, o Scopus DB – pagal CiteCrore rodiklio vertes. Todėl kai kuriais atvejais to paties žurnalo kvartilės Scopus DB ir Scimago Jaurnal & Country Rank tinklapyje gali nesutapti.
Svarbu atkreipti dėmesį, kad duomenų bazėse žurnalai dažniausiai priskiriami daugiau nei vienai mokslų kategorijai. Tuo tarpu, apribojant žurnalų paiešką pagal kvartiles, rezultatuose bus pateikiami tie žurnalai, kurie bent vienoje iš jų atstovaujamų mokslo kategorijų patenka į pasirinktas kvartiles, tačiau kitose kategorijose tas žurnalas gali būti priskiriamas ir kitoms kvartilėms.
Bet kuriuo atveju, žurnalo pasirinkimas publikavimui pirmiausiai turėtų būti pagrįstas jo tinkamumu, o ne kokybiniais rodikliais.
Plačiau apie žurnalo parinkimą publikavimui ir jo kokybės vertinimą skaitykite >>>
Žurnalų kokybė gali būti vertinama įvairiais aspektais, atsižvelgiant į:
- Redakcinius kriterijus (svarbiausias jų – recenzavimas)
- Leidybos etikos principų laikymąsi
- Redkolegijos sudėtį ir narių kompetentingumą
- Žurnalo apimtį ir periodiškumą
- Taikomus publikavimo modelius
- Tematikos aktualumą ir kt.
Tačiau dažniausiai žurnalų kokybės vertinimas yra grindžiamas juose paskelbtų publikacijų cituojamumo duomenimis. Patogesniam vertinimui, visų žurnalo publikacijų cituojamumo duomenys yra išreiškiami žurnalų cituojamumo rodikliais.
Pagrindinėse bibliografinėse duomenų bazėse (Web of Science (WoS) ir Scopus) pateikiami įvairūs žurnalų cituojamumo rodikliai, tačiau pagrindiniai ir plačiausiai naudojami vertinimo tikslais yra: WoS – Journal Impact Factor (JIF); Scopus – CiteScore, Source Normalized Impact per Paper (SNIP) ir Scimago Journal Rank (SJR) rodikliai.
Siekiant atrinkti tik konkrečius kokybės kriterijus atitinkančius žurnalus, bibliografinėse duomenų bazėse žurnalų paiešką iš karto galima apriboti, nurodant pageidaujamus žurnalų kokybės kriterijus. Šiuo tikslu žurnalų kokybė dažniausiai vertinama pagal jų užimamas pozicijas atstovaujamose mokslų kategorijose, išreikštas kvartilėmis (Q).
WoS ir Scopus duomenų bazėse žurnalai skirstomi į kategorijų kvartiles pagal pagrindinių toje bazėje taikomų žurnalų cituojamumo rodiklių vertes (WoS – pagal JIF, Scopus – pagal CiteScore).
WoS indeksuojamų žurnalų kokybę pagal jų priskyrimą atstovaujamų mokslo kategorijų kvartilėms patogiausia įvertinti naudojantis Journal Citation Reports (JCR) įrankiu.
Scopus duomenų bazės Source skiltyje taip pat galima atrinkti tik konkrečioms kvartilėms priskiriamus žurnalus. Tačiau svarbu atkreipti dėmesį, kad Scopus duomenų bazėje nėra tiesiogiai pateikiamos kvartilių (Q) reikšmės – jas reikia nustatyti pagal žurnalo poziciją mokslo kategorijose (percentiles): kad žurnalas patektų į Q1 ar Q2 Scopus DB, jo pozicijos reikšmė percentiliais turi būti ne mažesnė nei 50.
Scopus indeksuojamų žurnalų kokybę pagal kvartiles galima įvertinti ir Scimago Jaurnal & Country Rank (SJR) tinklapyje. Tačiau, šiuo atveju svarbu įsidėmėti, kad Scimago Jaurnal & Country Rank žurnalai reitinguojami pagal Scimago Journal Rank (SJR) rodiklio vertes, o Scopus DB – pagal CiteCrore rodiklio vertes. Todėl kai kuriais atvejais to paties žurnalo kvartilės Scopus DB ir Scimago Jaurnal & Country Rank tinklapyje gali nesutapti.
Svarbu atkreipti dėmesį, kad duomenų bazėse žurnalai dažniausiai priskiriami daugiau nei vienai mokslų kategorijai. Tuo tarpu, apribojant žurnalų paiešką pagal kvartiles, rezultatuose bus pateikiami tie žurnalai, kurie bent vienoje iš jų atstovaujamų mokslo kategorijų patenka į pasirinktas kvartiles, tačiau kitose kategorijose tas žurnalas gali būti priskiriamas ir kitoms kvartilėms.
Bet kuriuo atveju, žurnalo pasirinkimas publikavimui pirmiausiai turėtų būti pagrįstas jo tinkamumu, o ne kokybiniais rodikliais.
Plačiau apie žurnalo parinkimą publikavimui ir jo kokybės vertinimą skaitykite >>>