Išmanių ir klimatui neutralių kompetencijų centras
Išmanių ir klimatui neutralių kompetencijų centro naujienos
M. Pakalnis: „Apie architektūrą reikia spręsti pagal jos turinį, o ne tik pagal formą“
2024-03-27
M. Pakalnis: „Apie architektūrą reikia spręsti pagal jos turinį, o ne tik pagal formą“
Šią savaitę Vilniaus Gedimino technikos universitete (VILNIUS TECH) Architektūros fakultete (AF) lankėsi absolventas, buvęs vyriausiasis Vilniaus miesto architektas, dabar – Statybos sektoriaus vystymo agentūros Urbanistikos padalinio vadovas Mindaugas Pakalnis.
Mindaugas Pakalnis AF studentams ir visai bendruomenei skaitė pranešimą tema „Kas yra teritorijų planavimas? Kokie jo tikslai? Kokia ideologija?“ Urbanistas pristatė teritorijų planavimo specifiką remdamasis Lietuvos teritorijų planavimo skirtingo mastelio dokumentais, jų poveikiu ir rezultatais.
Pirmoje paskaitos dalyje absolventas pristatė Lietuvos bendrąjį planą, bendrąsias šalies vystymo kryptis ir problematiką. M. Pakalnis atkreipė dėmesį, kad dėl ženklaus gyventojų skaičiaus mažėjimo regionuose, didžiojoje Lietuvos dalyje turėtų būti ieškoma tvaraus traukimosi priemonių. Šiuo metu vyrauja klasterizacija ir branduolizacija ne vykdant plėtrą, o išlaikant tokias paslaugas kaip švietimo ar sveikatos.
Urbanistas pabrėžė, kad infrastruktūros požiūriu Lietuva yra TEN-T tinkle, todėl ypač reikšmingos yra Rail Baltica ir Via Baltica. M. Pakalnis kėlė ir kraštovaizdžio klausimus: nors miestovaizdžiai Lietuvoje sudaro tik apie 5%, tačiau nėra pakankamai įvertintas jų vizualinis estetinis potencialas. Absolventas taip pat pažymėjo, kad nacionalinio saugumo elementų šalyje šiuo metu nėra pakankamai.
Antroje paskaitos dalyje M. Pakalnis apžvelgė Vilniaus savivaldybės bendrąjį planą. Jis pristatė pagrindinius Vilniaus miesto plėtojimo principus: kompaktiškumo didinimas, daugiafunkciškumas, konversija, auganti gyvenamosios aplinkos kokybė, gamtinio karkaso puoselėjimas ir želdynų normų taikymas.
Trečioji paskaitos dalis buvo skirta detaliųjų planų analizavimui. M. Pakalnis aptarė užstatymo rodiklių, pastatų ir neužstatytų erdvių išdėstymo, judumo sąlygų, želdynų ir želdinių klausimus, siekdamas paaiškinti skirtumą tarp detaliųjų planų, kurie tik įteisina reglamentus, ir detaliųjų planų, kurie programuoja erdvinę struktūrą.
Absolventas pristatė Paupio rajono pagrindinę idėją ir gilinosi į kokybiškos erdvės parametrus, istorinius neužstatytų miesto erdvių tipus. Urbanistas savo paskaitoje rėmėsi Jan Gehl, Jane Jacobs, David Sim mintimis ir dalinosi tvaraus „vaikštomos“ struktūros kvartalo idėja.
M. Pakalnio teigimu, skirtingų parametrų erdvės kuria skirtingą gyvenimo kokybę, todėl apie architektūrą reikėtų spręsti pagal jos turinį, o ne tik pagal formą.
Mindaugas Pakalnis AF studentams ir visai bendruomenei skaitė pranešimą tema „Kas yra teritorijų planavimas? Kokie jo tikslai? Kokia ideologija?“ Urbanistas pristatė teritorijų planavimo specifiką remdamasis Lietuvos teritorijų planavimo skirtingo mastelio dokumentais, jų poveikiu ir rezultatais.
Pirmoje paskaitos dalyje absolventas pristatė Lietuvos bendrąjį planą, bendrąsias šalies vystymo kryptis ir problematiką. M. Pakalnis atkreipė dėmesį, kad dėl ženklaus gyventojų skaičiaus mažėjimo regionuose, didžiojoje Lietuvos dalyje turėtų būti ieškoma tvaraus traukimosi priemonių. Šiuo metu vyrauja klasterizacija ir branduolizacija ne vykdant plėtrą, o išlaikant tokias paslaugas kaip švietimo ar sveikatos.
Urbanistas pabrėžė, kad infrastruktūros požiūriu Lietuva yra TEN-T tinkle, todėl ypač reikšmingos yra Rail Baltica ir Via Baltica. M. Pakalnis kėlė ir kraštovaizdžio klausimus: nors miestovaizdžiai Lietuvoje sudaro tik apie 5%, tačiau nėra pakankamai įvertintas jų vizualinis estetinis potencialas. Absolventas taip pat pažymėjo, kad nacionalinio saugumo elementų šalyje šiuo metu nėra pakankamai.
Antroje paskaitos dalyje M. Pakalnis apžvelgė Vilniaus savivaldybės bendrąjį planą. Jis pristatė pagrindinius Vilniaus miesto plėtojimo principus: kompaktiškumo didinimas, daugiafunkciškumas, konversija, auganti gyvenamosios aplinkos kokybė, gamtinio karkaso puoselėjimas ir želdynų normų taikymas.
Trečioji paskaitos dalis buvo skirta detaliųjų planų analizavimui. M. Pakalnis aptarė užstatymo rodiklių, pastatų ir neužstatytų erdvių išdėstymo, judumo sąlygų, želdynų ir želdinių klausimus, siekdamas paaiškinti skirtumą tarp detaliųjų planų, kurie tik įteisina reglamentus, ir detaliųjų planų, kurie programuoja erdvinę struktūrą.
Absolventas pristatė Paupio rajono pagrindinę idėją ir gilinosi į kokybiškos erdvės parametrus, istorinius neužstatytų miesto erdvių tipus. Urbanistas savo paskaitoje rėmėsi Jan Gehl, Jane Jacobs, David Sim mintimis ir dalinosi tvaraus „vaikštomos“ struktūros kvartalo idėja.
M. Pakalnio teigimu, skirtingų parametrų erdvės kuria skirtingą gyvenimo kokybę, todėl apie architektūrą reikėtų spręsti pagal jos turinį, o ne tik pagal formą.
