Stojantiesiems

Dėstytoja Ramunė Albrektienė-Plačakė: dėstymas – tarsi džiazas

Birželio 29, 2023

Studijos turėtų būti ir naudingos, ir įdomios – taip teigia Vilniaus Gedimino technikos universiteto (VILNIUS TECH) Chemijos ir bioinžinerijos katedros dėstytoja doc. dr. Ramunė Albrektienė-Plačakė. Praėjusiais metais docentė pelnė apdovanojimą kaip Edukacinių aukštumų lyderis. „Pasakysiu atvirai, šis apdovanojimas yra brangesnis net už mokslo daktaro laipsnį. Nes buvau įvertinta už pedagoginį darbą, kurį visada svajojau dirbti. Tai brangiausias apdovanojimas, kokį tik esu gavusi savo gyvenime“, – teigia R. Albrektienė-Plačakė. 

Docentė dar mokykloje svarstė apie pedagogės kelią, bet tuo pat metu patiko ir chemija – stodama į universitetą pirmu numeriu įrašė chemiją, pedagogika buvo antrasis pasirinkimas. Po bakalauro studijų, R. Albrektienė-Plačakė pradėjo dirbti UAB „Vilniaus vandenys“ Geriamojo vandens laboratorijoje, bet vis pasvajodavo apie dėstymą universitete. 

„Gyvenau bendrabutyje Saulėtekyje. Kaskart praeidama pro universitetus pagalvodavau, kaip norėčiau dirbti universitete, dėstyti studentams. Užsisvajodavau, kaip vedu paskaitas, kuriu užduotis. Tuo metu mano bendradarbio žmona dirbo dėstytoja VILNIUS TECH Chemijos ir bioinžinerijos katedroje. Kartą ji paklausė, ar nenorėčiau vakarais padirbėti antraeilėse pareigose ir pravesti chemijos laboratorinių darbų pirmakursiams. Iškart sutikau. Taip pradėjau vesti chemijos laboratorinius darbus vakarais. Gera būdavo ateiti į universitetą, susitikti su studentais, padėti jiems suprasti sudėtingus chemijos procesus ir dar pajuokauti su jais – jausdavausi pakylėtai net dirbdama iki vėlyvo vakaro. Man patiko dėstyti ir supratau, kad tai yra mano svajonių darbas“, – prisimena R. Albrektienė-Plačakė.
 
Tad R. Albrektienė-Plačakė nusprendė stoti į doktorantūrą ir dirbti universitete. Pasirinko doktorantūros studijas Vandentvarkos katedroje. „Senelis, mama dirbo vandentvarkos srityje. Dar bakalauro studijų metais pasirinkau temą, susijusią su geriamojo vandens kokybe. Dirbau Geriamojo vandens laboratorijoje ir atlikdavau įvairius geriamojo vandens kokybės nustatymo tyrimus. Geriamasis vanduo, jo kokybės gerinimas visada buvo labai įdomi ir aktuali tema. Šviesdavome visuomenę apie geriamąjį vandenį, vesdavome ekskursijas vandentiekio muziejuje – čia pravertė manyje slypinti pedagoginė gyslelė“, – prisimena dėstytoja.

Docentė teigia, kad dirbti dėstytojos darbą nėra sudėtinga, tik svarbu užmegzti ryšį su studentais, o į paskaitas stengiasi ateiti su šypsena. „Į paskaitas ateinu atvira širdimi. Chemija dažniausiai nėra mėgstamiausias dalykas studentams, tai yra sudėtingas mokslas, juo labiau, kad dėstau ne chemikams, o inžinieriams. Kai paklausiu pirmojo kurso studentų, koks jų santykis su chemija, jie dažnai juokais atsako, kad „nesantykiauja“ ar kad išsiskyrė su ja po mokyklos. Tad aš stengiuosi išdėstyti temas, kaip galima suprantamiau, pateikti kuo daugiau pavyzdžių, kur praktikoje ar jų specialybėse yra pritaikoma chemija, duoti per paskaitas kuo įvairesnių veiklų ir sukurti jaukią mokymosi aplinką, kurioje studentai jaustųsi gerai ir gautų malonumą besimokydami. Siekiu parodyti, kad šį svarbų ir pakankamai sudėtingą dalyką galima mokytis smagiai“, – tvirtina dėstytoja. 

Pasak dėstytojos, jaunieji inžinieriai yra kūrybingi žmonės, tad paskaitų metu, kad studentai nenuobodžiautų vien klausydami dėstytojos, ji sugalvoja ir įdomesnių mokymosi veiklų. „Dėstymas yra tarsi džiazas. Kai per pirmas paskaitas susipažįsti su naujais studentais, gali numatyti, kokia kryptimi judėti: ar studentai drovesni ir reikės laiko juos prakalbinti bei įtraukti į įdomesnes mokymosi veiklas, ar yra laisvi ir drąsūs, kad galima be baimės duoti kūrybinių užduočių. Žinoma, turiu mokymo planą, bet kartais ir improvizuoju – būna, kad atskiroms studentų grupelėms duodu užduotį suvaidinti tam tikrus chemijos procesus arba pažaidžiam chemijos terminų „Alias“, – pasakoja docentė.
 
Kai studijos ir naudingos, ir smagios, pasak dėstytojos, studentai noriai įsitraukia į mokymosi procesą. Dėstytoja sako, kad teigiamas grįžtamasis ryšys yra tai, kad studentai net į pirmas rytines paskaitas susirenka gausiai, kad ateina į paskaitas dažniausiai pasiruošę ir atlikę namų darbus, kad susitikę universiteto koridoriuose džiaugsmingai sveikinasi ir kad labai gražius atsiliepimus parašo semestro pabaigoje. Grįžtamasis ryšys dėstytoją pasiekia ir iš studentų, kurie baigė mokslus prieš daug metų. „Pasibaigus studijoms su kai kuriais studentais tampame kolegomis, draugais, susirašome, pasikalbame – tai ir yra geriausias grįžtamasis ryšys. Niekada nepamiršiu, kaip kartą gatvėje susitikau buvusią studentę, kuri staiga puolė ir šiltai apsikabino, kaip geriausia draugė. Kasmet pasikviečiu buvusius studentus, dirbančius pagal savo profesiją, pasidalinti savo patirtimi su pirmakursiais. Tai geriausia motyvacija būsimiesiems specialistams“, – sako R. Albrektienė-Plačakė.
 
Nors dėstytoja skiria daug dėmesio studentams, bet tuo pat metu randa laiko pasidalinti žiniomis ir su mokiniais – veda chemijos laboratorinius darbus bei skaito paskaitas apie geriamąjį vandenį mokiniams: „Gera dirbti tiek su studentais, tiek su mokiniais. Mokyklos džiaugiasi, kai savo srities specialistai pasidalina žiniomis ir patirtimi, tuomet mokiniai gali plačiau suvokti dalykus. Manau, labai vertingas bendradarbiavimas tarp universiteto ir mokyklų“.
 
Po darbų dėstytoja įsitraukia į aktyvų laisvalaikį. „Laisvalaikiu skaitau knygas. Vasara – dviratis, irklentė. Taip pat mėgstu vaikščioti tiek gamtoje,  tiek mieste. Net užduotis paskaitoms sugalvoju bevaikščiodama. Vilnius įdomus miestas, bevaikštant visada galima atrasti ką nors nauja. Tik pasiilgstu Baltijos jūros. Daug keliauju, mačiau daug jūrų, bet Baltijos jūra yra mano jūra“, – teigia iš Klaipėdos kilusi dėstytoja.
 
Kelionės yra vienas didžiausių dėstytojos pomėgių, o jų metu sukauptos patirtys įkvėpė dėstytoją rašyti pasakų knygas. „Kelionės yra mano aistra. Keliaujant ir stebint aplinką, pažįstant kitas kultūras, susitinkant su naujais žmonėmis, susikaupia daug pamąstymų, suvokimų ir istorijų, todėl visa tai norėjosi kur nors sutalpinti. Ir visa tai sutilpo į pasakas“, – sako R. Albrektienė-Plačakė.
 

Galerija

Panašios naujienos

Nauja daktaro disertacija
Nauja daktaro disertacija
VILNIUS TECH didžiuojasi savo doktorantų disertacijomis, todėl VILNIUS TECH Biblioteka kviečia sekti skelbiamas naujas apgintas disertacijas. Šiandien pristatoma disertacija „Biofiltracijos medžiagų tyrimai ir taikymas šalinant iš biodujų sieros vandenilį“ („Research and application of biofiltration materials in the purification of biogas from hydrogen sulfide“), kurią parengė doktorantas Kamyab Mohammadi. Disertacija rengta 2022–2026 metais Vilniaus Gedimino technikos universitete, vadovė – doc. dr. Rasa Vaiškūnaitė. Disertacija ginama viešame Aplinkos inžinerijos mokslo krypties disertacijos gynimo tarybos posėdyje 2026 m. birželio 15 d. 10 val. Vilniaus Gedimino technikos universiteto Aula Doctoralis posėdžių salėje. Disertacijoje analizuojamas sieros vandenilio (H₂S) pašalinimas iš biodujų, taikant biofiltracijos metodą. Darbe sprendžiama viena pagrindinių biodujų panaudojimo problemų – efektyvus H₂S šalinimas, kadangi ši medžiaga yra toksiška, korozinė ir reikšmingai mažina biodujų energetinių sistemų eksploatacinį efektyvumą bei jų tarnavimo laiką. Pagrindinis tyrimo objektas – sieros vandeniliui šalinti iš biodujų skirtos biofiltracijos medžiagos: iš nuotekų dumblo pagamintos bioanglys, akytojo lengvojo betono (CLC) atliekos ir putų poliuretanas (PUF). Pagrindinis disertacijos tikslas – didinti sieros vandenilio šalinimo iš biodujų efektyvumą ir biofiltro veikimo stabilumą, biofiltracijos procese taikant fiziškai ir chemiškai modifikuotas bei nemodifikuotas atliekų kilmės medžiagas. Darbą sudaro įvadas, literatūros apžvalga, metodikos ir rezultatų skyriai, bendrosios išvados ir rekomendacijos, naudotos literatūros ir autoriaus publikacijų disertacijos tema sąrašai. Įvadiniame skyriuje pateikiama tiriamoji darbo problema, aktualumas, aprašomas tyrimų objektas, formuluojamas tikslas ir uždaviniai, aprašoma tyrimų metodika, darbo mokslinis naujumas, rezultatų praktinė reikšmė, ginamieji teiginiai. Pirmajame skyriuje apžvelgiamos sieros vandenilio šalinimo iš biodujų biotechnologijos, daugiausia dėmesio skiriant biofiltracijos mechanizmams, biofiltrų užpildų savybėms ir pagrindiniams proceso efektyvumą lemiantiems veiksniams. Antrajame skyriuje aprašomos eksperimentinių tyrimų metodikos, skirtos biofiltracijos medžiagoms parinkti, jų fizikinėms ir cheminėms savybėms, adsorbcinėms charakteristikoms nustatyti, mikroorganizmų inokuliacijai ir auginimui, taip pat sieros vandenilio šalinimo efektyvumui vertinti ir biofiltracijos procesui matematiškai modeliuoti. Trečiajame skyriuje pateikiami inovatyvių filtravimo medžiagų teorinių ir eksperimentinių tyrimų rezultatai, atskleidžiantys šių medžiagų savybių ir modifikacijos ryšį su mikroorganizmų įsitvirtinimu, bioplėvelės formavimusi ir filtro efektyvumu šalinant sieros vandenilį, taip pat palyginami eksperimentiniai duomenys su matematinio modeliavimo rezultatais. Disertacijos tema yra atspausdinti 8 moksliniai straipsniai: du – Web of Science duomenų bazės leidiniuose, turinčiuose citavimo rodiklį, vienas – Web of Science duomenų bazės leidinyje, neturinčiame citavimo rodiklio, keturi – kitose tarptautinėse duomenų bazėse referuojamuose leidiniuose, vienas tik Scopus duomenų bazėje referuojamame konferencijų darbų leidinyje. Disertacijos tema perskaityti 7 pranešimai Lietuvos ir kitų šalių konferencijose. Mokslo darbą galite rasti VILNIUS TECH Virtualiojoje bibliotekoje.
Plačiau
Ekspertės išpažintis: 10 dalykų, kuriuos supratau stebėdama tūkstančius stojančiųjų
Ekspertės išpažintis: 10 dalykų, kuriuos supratau stebėdama tūkstančius stojančiųjų
Vasara – atsakingas metas mokyklas baigiantiems ir studijuoti besiruošiantiems jaunuoliams. Kokią specialybę pasirinkti? Geriau rinktis tai, kas patinka, ar tai, ką siūlo tėvai? VILNIUS TECH Stojančiųjų priėmimo ir informavimo centro direktorė dr. Justė Rožėnė visas jaunuolių pasirinkimo „dramas“ iš arti stebi jau ne pirmus metus. Ji dalijasi patarimais ir pasiūlymais, kurie gali padėti abiturientams teisingai pasirinkti savo ateities profesiją. 1. Daugelis nežino, ko nori, ir tai visiškai normalu. Vienas didžiausių mitų, kad dvyliktokas turi tiksliai žinoti savo ateitį. Realybėje daugelis nežino. Ir ne todėl, kad yra pasimetę ar neatsakingi. Jiems tiesiog trūksta patirties, nes jie dar neturėjo galimybės išbandyti daugelio dalykų. [caption id="attachment_119989" align="alignnone" width="2560"] Justė Rožėnė[/caption] Per stojimus dažnai matau ne tokius, kurie renkasi tarp trijų svajonių profesijų. Matau jaunus žmones, kurie renkasi tarp kelių variantų ir bando suprasti, kuris iš jų galėtų tapti jų keliu. 2. Geriausi mokiniai dažnai būna nedrąsiausi. Mokiniai, iš brandos egzaminų surenkantys 90–100 balų, dažnai jaučia didžiulį spaudimą ir bijo suklysti. Jie bijo pasirinkti studijas, kurios ne tokios prestižinės, mažiau suprantamos aplinkiniams arba tiesiog ne visai tradicinės. Pastebėjau, kad vidutiniškai egzaminus išlaikę abiturientai daug drąsiau renkasi tai, kas jiems iš tikrųjų įdomu. Kuo daugiau lūkesčių uždedama žmogui, tuo sunkiau jam rizikuoti. 3. Tėvai dažnai nori gero, bet ne visada padeda. Per stojimus ne kartą tenka girdėti: „su tokiais balais būtų gaila nestoti į mediciną“, „menai nėra rimta profesija“, „inžinerija merginai bus per sunku“. Dažniausiai tai sakoma iš rūpesčio, o ne iš blogos valios. Tačiau tėvų noras apsaugoti vaiką gali tapti kliūtimi jam atrasti savo kelią. 4. Daug žmonių renkasi ne profesiją, o prestižą. Kartais atrodo, kad svarbiausias klausimas tampa ne „ką veiksiu?“, o „ką apie mane pagalvos?“. Tačiau po kelerių metų darbo rinkoje prestižas tampa daug mažiau svarbus nei tai, ar žmogui patinka jo pasirinkta veikla. Dar nesutikau žmogaus, kuris po dešimties metų būtų laimingas vien dėl to, kad jo diplome įrašytos programos pavadinimas skambėjo įspūdingai. 5. Labai mažai žmonių iš tiesų pasidomi studijų turiniu. Tai mane stebina kasmet. Žmonės analizuoja konkursinius balus, žiūri reitingus, lygina universitetus, tačiau dažnai nėra atsivertę nė vieno studijų programos aprašo, mokomųjų dalykų sąrašo. O juk studijos yra ne universiteto pavadinimas, tai 4 metus trunkanti jauną žmogų formuojanti patirtis, geriausi prisiminimai ir visa ko pradžia. 6. Daugelis renkasi pagal profesijos įvaizdį, o ne realybę. Architektūra nėra vien kasdienių idėjų perteikimas brėžinyje. Programavimas nėra tik kompiuteriniai žaidimai. Pilotavimas nėra turistavimas. Inžinerija nėra vien fizika ir matematika. Kuo daugiau žmogus domisi tikruoju profesijos turiniu, tuo mažesnė tikimybė nusivilti pradėjus studijas. Žinojimas mus paruošia visoms medalio pusėms. 7. Miestas dažnai tampa svarbesnis už profesiją. Kasmet matau stojančiuosius, kurie pirmiausia renkasi miestą, o tik tada studijas. Suprantu kodėl. Palikti namus nėra lengva. Tačiau kartais dėl to atmetamos programos, kurios žmogui iš tikrųjų tiktų labiausiai. 8. Žmonės daug dažniau gailisi neišdrįsę, nei pabandę. Per daugelį metų girdėjau nemažai istorijų apie nepasiteisinusius pasirinkimus. Tačiau daug dažniau girdžiu: „norėjau, bet pabijojau“, „galvojau apie tai, bet nesiryžau“, „man sakė, kad nesugebėsiu“. Skaudžiausi būna ne neteisingi sprendimai, o nepriimti sprendimai. 9. Praėjusių metų konkursiniai balai pasako daug mažiau, nei atrodo. Tai vienas dažniausių klausimų. Tačiau per ketverius metus supratau, kad stojimai labai priklauso nuo konkrečios kartos, egzaminų, taisyklių pokyčių ir daugybės kitų aplinkybių. Praėjusių metų skaičiai gali padėti orientuotis, bet jie nėra ateities prognozė. 10. Nesirink studijų pagal tai, kuo nori būti po 40 metų.  Jeigu reikėtų duoti tik vieną patarimą, duočiau šį: nesirink studijų pagal tai, kokį titulą nori turėti ateityje. Rinkis pagal tai, kokias problemas nori spręsti, apie ką nori mokytis ir ką norėtum veikti pirmadienio rytą po ketverių metų, nes būtent ten prasidės tavo profesinis gyvenimas, kuris gali kardinaliai keistis einant laikui.
Plačiau