Inovacijų ir kūrybiškumo centro vadovas: „Žaidimas moksle – rimtas reikalas“

Rugsėjo 18, 2018

Idėjos, motyvacija, tarpdiscipliniškumas – tai žodžiai, bene dažniausiai skambėję kalbantis su Vilniaus Gedimino technikos universiteto (VGTU) inovacijų ir kūrybiškumo centro „LinkMenų fabrikas“ direktoriumi Adu Meškėnu. Būtent tai, pašnekovo manymu, yra būtina sėkmės sąlyga. Ir, panašu, kad VGTU „LinkMenų fabriko“ komanda nestokoja nė vieno iš šių elementų – čia nuolat kuriami nauji projektai, generuojamos kitokios, kartais net pasauliniu mastu nuskambančios idėjos, tačiau nepamirštamas ir žaidimo elementas. „Jei mokslą ir mokymąsi iš dalies priimsi kaip žaidimą, o ne pareigą, tai visas procesas iš karto pasirodys daug lengvesnis ir malonesnis“, – neabejoja A. Meškėnas, įsitikinęs, kad mokslą reikia padaryti suprantamą ir įdomų platesnei visuomenės daliai.

Jau keletą metų vadovauji kūrybiškumo ir inovacijų centrui „LinkMenų fabrikas“. Gal galėtum trumpai pristatyti jo veiklą? Kuo jis unikalus?

VGTU „LinkMenų“ fabriką turbūt kiekvieną kartą pristatau vis kitaip, bet pagrindinė mintis – tai yra platforma, kurioje galima sujungti studijas, mokslą ir verslą, taip pat įvairias sritis: inžineriją, kūrybines industrijas ir verslumą. Kurdami VGTU „LinkMenų fabriką“ ir vystydami jo veiklas, siekėme sukurti tokią vietą, kurioje viskas galėtų vykti nuo idėjos gimimo iki jos realaus pristatymo rinkai. Idėja gali būti bet koks tiek skaitmeninis, tiek fizinis produktas. Jei degi noru kažką sukurti, labai svarbu, kad šis noras neužgestų – tam reikia turėti tinkamą fizinę ir psichologinę erdvę, taip pat galinčius patarti ir tą ugnį pakurstyti specialistus. Mes turime būrį profesionalų, kurie gali patarti, padėti, leisti studentui ar startuoliui sėkmingai pereiti visas idėjos ir produkto vystymo sąlygas. Svarus „LinkMenų fabriko“ privalumas, kad nereikia nieko toli ieškoti, nes mes viską turime po vienu stogu.

Ar tokia idėja yra unikali? Ar turite atitikmenų?

Turime tik dalinių atitikmenų, pavyzdžiui, yra atskirų prototipavimo ar medijų centrų. Visgi tai, kad vienoje vietoje galima rasti tokią didelę tiek technologijų, tiek įvairių sričių specialistų koncentraciją, yra unikalu. Tokių centrų, kur būtų sujungta prototipavimas, produkto dizainas, medijos, Lietuvoje daugiau nėra, Europoje – tik vienetai, o, dar pridėjus mūsų vykdomą startuolių skatinimą, auginimą, tai yra tikrai unikalu greičiausiai net pasauliniu mastu.

Vadovauti tokiam visko pilnam padaliniui tikrai nėra lengva. Su kokiais iššūkiais susiduri darbe? Kas labiausiai gelbsti kebliose situacijose?

Kadangi „LinkMenų fabriko“ komanda yra maža, o veiklų sritis – plati, dažnai tenka užsiimti įvairiais dalykais, padėti kitiems. Tenka ne tik vadovauti, bet ir vykdyti. Taip pat susiduriame su nesibaigiančiais  kūrybiniais iššūkiais – vis norisi kažką padaryti naujo, smagaus, pirmiausia, mums patiems, taip pat šaliai ar net pasauliui. Tai nėra taip paprasta, nes turi matyti net tik labai globaliai, bet ir giliai. Svarbus dalykas, su kuo tenka susidurti ir kas aktualu visiems, yra darbas su žmonėmis: tiek kolegomis, tiek klientais, kurie yra verslo atstovai, studentai.


Nuo nanoprakartėlės iki festivalio „Burning man“ instaliacijų… „LinkMenų fabrike“ sukurta tikrai daug iš pirmo žvilgsnio utopinių projektų. Kaip gimsta tokios idėjos? Ar lengvai leidžiatės į tokias avantiūras?

Mūsų tiek darbo specifika, tiek komanda yra visiškai tarpdisciplininė, tai yra kartu dirba žmonės, kurie tarsi ir neturėtų vienas kito suprasti, pavyzdžiui, fotografas neturėtų susikalbėti su mechanikos ar elektronikos specialistu ir pan. Na, nebent muzikantas galėtų susikalbėti su elektronikos ar metalo meistru (juokiasi – aut. past.). Kalbant rimtai, mūsų pasaulyje viskas vyksta kitaip: matematika susijusi su muzika, muzika su kalbomis ir t. t. Vieni su kitais keičiamės idėjomis, nuomonėmis, vyksta diskusijos, kurios yra pats sunkiausias ir pats geriausias dalykas – po jų išeinami šlapi, bet perdėlioję savo mintis. Nenorime mąstyti šabloniškai ir stengiamės į dalykus pažvelgti kitaip. VGTU „LinkMenų fabriko“ viena iš funkcijų – ieškoti neatrastų galimybių ir mokslą visuomenei pristatyti kaip žaidimą. Būtent tai yra geriausia mokymosi forma, nes juk tiek keturkojai geriausi žmogaus draugai, tiek vaikai greičiausiai visko išmoksta būtent žaisdami. Manau, kad ir suaugę turime nepamiršti vaikiško smalsumo, kai vis norėdavome ko nors daugiau išmokti. Jei mokslą ir mokymąsi iš dalies priimsi kaip žaidimą, o ne pareigą, tai visas procesas iš karto pasirodys daug lengvesnis ir malonesnis.

Kokius VGTU „LinkMenų fabriko“ projektus išskirtum? Prie ko dirbti pačiam buvo įdomiausia, smagiausia?

Turbūt man įdomiausia dirbti prie paties „LinkMenų fabriko“ projekto. Čia sukūrėme tikrai ne vieną garsų projektą: pradedant TELE2 skraidančiu namu, baigiant minėtąja nanoprakartėle. Manau, ir tai, kad mes, kaip universitetas, pristatėme savo techninę-meninę instaliaciją Amerikoje, „Burning man“ festivalyje, yra jėga – tuo mes visi galime džiaugtis kaip bendruomenės nariai. Na, o labiausiai džiugina kasdieniai projektai. Šiuo metu turime bene geriausią komandą, kokia tik yra buvusi per „LinkMenų fabriko“ istoriją. Atsidarėme 2015 m. gruodžio 3 d. Tuomet buvome tik trise. Greitai supratome, kad bandant lygiavertiškai vystyti sritis, kuriose norime dirbti, mums reikia daug daugiau žmonių. Šiuo metu turime puikią komandą ir kiekviename projekte vis labiau pažįstame vienas kitą, atrandame vienas kito stipriąsias savybes, tobulėjame. Nors dveji metai centrui yra tikrai nedaug, pažvelgęs į pirmuosius žingsnius be abejonės galiu teigti, kad šiuo metu esame gerokai geresni, per šį laiką tikrai stipriai ūgtelėjome.

Šiuolaikinės tendencijos diktuoja, kad būtent tarpdiscipliniškumas yra raktas į sėkmę. Jūs tai puikiai atliepiate…

Jau senokai mūsų universiteto bendruomenė, vadovybė deda pastangas, kad ugdytume tarpdiscipliniškus specialistus. Rezultatai matomi ne tik mūsų padalinyje, bet ir kitur universitete. Jauniems žmonėms reikia turėti ne tik gilų, bet ir platų supratimą. Turi neužsidaryti, priimti naujas idėjas.


Pasauliniame inovacijų indekse Lietuva 2017-aisiais užima 40 vietą. Kaip manai, ko reikėtų imtis, kad taptume pasauliniu inovacijų židiniu?

Gerų idėjų. Labai gerų idėjų, sprendžiančių svarbias problemas. Tik, žinoma, tai labai sunku pasiekti. Vieno recepto nėra. Šalia gerų idėjų dar reikia daug darbo, o priemones ir galimybes Lietuvoje mes tikrai turime. Šiuo metu kiekvienam nereikia turėti brangių įrenginių ar gilių profesinių įgūdžių – pas save priimame visus, turinčius gerų idėjų. Esame suinteresuoti tiek šviesti žmones, tiek būti tų idėjų augimo, virtimo kūnu dalis. Lietuvoje galime turėti viską, nesame atskirti, nes juk mes taip pat esame Europos dalis, mes esame pasaulio dalis.

Kūrybiškumas – viena iš būtinų sąlygų atsirasti inovacijoms. Visgi be žinių jos gimti taip pat negali. Kiek VGTU doktorantūros studijų metu įgytos žinios padeda Tavo darbe? Ar rekomenduotum šias studijas kitiems?

Mano doktorantūros sritis – statybos inžinerija. „LinkMenų fabrike“ vystoma veikla turbūt mažiausiai susijusi su statyba, palyginti su kitomis inžinerijomis. Kita vertus, viskas yra labai susiję, labai bendra.

Yra keli požiūriai į doktorantūrą. Standartinis, kad tai yra labai siauros problemos gilus nagrinėjimas. Aš į doktorantūrą žiūriu kiek kitaip, pritariu kitam požiūriui, kuris teigia, kad doktorantūros metu tu ne tik giliniesi į tam tikrą problemą ir pateiki sprendimus, bet ir tampi brandesnis kaip žmogus: išmoksti geriau dėstyti mintis, daryti įžvalgas, skaityti daug ir greitai, konferencijose lavini viešąjį kalbėjimą, bendrauji su geriausiais savo srities specialistais pasaulyje – dėl to keičiasi tavo pasaulėžiūra, ugdomos įvairios kompetencijos.

Kaip manai, kokiems žmonėms priklauso rytojus? Ką reikia turėti ir daryti šiandien, kad ryt būtum sėkmingas?

Manau, kad svarbiausia yra darbštumas ir motyvacija. Dabar itin reikia motyvuotų žmonių, kurie nori mokytis, tobulėti, taip pat yra imlūs naujai informacijai. Svarbu ir žmogaus gebėjimas bendrauti: išgirsti kitą, bendradarbiauti su kolega, darbdaviu. Vis dėlto pagrindinė būtina savybė – motyvacija. Priimdami naujus žmones į darbą, pagrindiniu kriterijumi laikome būtent motyvaciją: tu gali kažko nežinoti, nemokėti dirbti su kokiu nors prietaisu ar kažką parašyti, suskaičiuoti, bet jei turėsi motyvacijos to išmokti – tikrai viskas pavyks.

A. Einšteinas yra sakęs, kad ,,logika gali nuvesti nuo taško A iki taško B, bet vaizduotė gali nunešti bet kur“. Kaip manai, kur žmonių vaizduotė nuneš pasaulį? Kokias prognozes inovacijų srityje galime pranašauti?

Tikiuosi, kad nuneš ten, apie ką šiuo metu net nesvajojame (juokiasi – aut. past.). Svarbiausia judėti į priekį, viską daryti kuo geriau šiandien, o tai ir ves į rytojų.

Ir pabaigai – suktas klausimas. Svarbiau yra inovacijoms kūrybiškumas ar kūrybiškumui inovacijos?

Manau, kad svarbiau inovacijoms kūrybiškumas. Viskas prasideda nuo minties. Jeigu turėsi pakankamai kūrybiškumo, galbūt problemą bus galima spręsti ir su mažai inovacijų. Genialu tai, kas paprasta.
 

Galerija

Panašios naujienos

Nauja daktaro disertacija
Nauja daktaro disertacija
VILNIUS TECH didžiuojasi savo doktorantų disertacijomis, todėl VILNIUS TECH Biblioteka kviečia sekti skelbiamas naujas apgintas disertacijas. Šiandien pristatoma disertacija „Plieniniais strypais ir plaušu armuotų betoninių sijų momentų-kreivių analizė“ („Moment–curvature analysis of concrete beams reinforced with steel bars and fibres“), kurią parengė doktorantas Amarjeet Kumar. Disertacija rengta 2021–2026 metais Vilniaus Gedimino technikos universitete, vadovas – prof. habil. dr. Gintaris Kaklauskas. Disertacija ginama viešame Statybos inžinerijos mokslo krypties disertacijos gynimo tarybos posėdyje 2026 m. rugsėjo 16 d. 14 val. Vilniaus Gedimino technikos universiteto Aula Doctoralis posėdžių salėje. Šioje disertacijoje nagrinėjamas plieno strypais ir plaušais armuotų betoninių (A/PPAB) sijų supaprastinto analitinio kreivių modelio kūrimas. Esami analitiniai ir norminiai metodai dažnai paremti liekamojo tempiamojo stiprio parametrais ir supaprastintomis prielaidomis, todėl deformacijų prognozės gali būti netikslios. Dėl šios priežasties darbo tikslas – sukurti analitinį modelį, leidžiantį tiksliai prognozuoti A/PPAB elementų momento ir kreivio priklausomybę, tiesiogiai nenaudojant liekamojo tempiamojo stiprio bandymų rezultatų. Pirmajame skyriuje analizuojami deformacijų ir pleišėjimo mechanizmai A/PPAB sijose su armatūra ir be jos, veikiamose lenkimo. Apžvelgiami įvairūs šių elementų tinkamumo naudoti būsenos vertinimo metodai, ypatingą dėmesį skiriant kreivio analizei. Aptariami esami kreivio modeliai ir jų teoriniai pagrindai, taip pat pateikiama anksčiau pasiūlytų kreivio formuluočių, skirtų deformacijų ir pleišėjimo elgsenai aprašyti, apžvalga. Antrajame skyriuje pateikiamas patobulintas A/PPAB elementų momento ir kreivio analitinis modelis, išplėtojant Kaklausko ir kt. (2024) pasiūlytą metodiką. Siūlomame modelyje plaušų įtaka įvertinama tiek pleišėjimo, tiek visiškai supleišėjusios būsenos stadijose, įvedant du parametrus – γ₁ ir γ₂. Be to, ACI pagrindu suformuluotas pleišėjimo momento modelis pakeistas Eurokodo 2 metodika, siekiant užtikrinti geresnį suderinamumą su Europos projektavimo standartais. Remiantis eksperimentine duomenų baze sudarytos regresinės šių parametrų išraiškos ir atliktas jų validavimas lyginant su esamais analitiniais bei norminiais modeliais, įskaitant Model Code 2020 ir RILEM 162 TDF. Siūlomas modelis pasižymėjo didesniu prognozavimo tikslumu – vidutinė paklaida sudarė apie 1,5 %, o variacijos koeficientas siekė 0,228. Trečiajame skyriuje pateikiami eksperimentinio ir analitinio tyrimo rezultatai, nagrinėjant R/SFRC sijas, armuotas įprastais ir dvigubai inkaruotais plieniniais plaušais. Sukurtas modelis sėkmingai aprašė tirtų elementų tempiamojo standumo efektą. Nustatyta, kad sijos, armuotos dvigubai inkaruotais plaušais, pasižymėjo reikšmingai didesnėmis γ₂ parametro reikšmėmis, rodančiomis efektyvesnę pleišėjimo elgseną, didesnį tempiamojo standumo poveikį ir aukštesnius tinkamumo naudoti rodiklius. Palyginimas parodė, kad Model Code 2020 tiksliau prognozuoja momento ir kreivio priklausomybę nei RILEM 162 TDF, o taikant norminius metodus dažnai pervertinamas standumas, ypač esant mažesniems armavimo rodikliams. Mokslo darbą galite rasti VILNIUS TECH Virtualiojoje bibliotekoje.
Plačiau
Net 16-a VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų metodų – tarptautinėje „Elsevier“ enciklopedijoje
Net 16-a VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų metodų – tarptautinėje „Elsevier“ enciklopedijoje
VILNIUS TECH mokslininkų indėlis į daugiakriterio sprendimų priėmimo metodų plėtrą įvertintas tarptautiniu mastu – net 16 metodų, kuriuos kuriant dalyvavo universiteto mokslininkai, įtraukti į naują „Elsevier“ leidyklos enciklopediją „Encyclopedia of Multi-Attribute Decision Making (MADM)“. Šiais metais išleistame leidinyje pristatoma 100 šios srities metodų, todėl VILNIUS TECH mokslininkų indėlis sudaro reikšmingą dalį visų enciklopedijoje aprašomų metodų. Daugiakriterio sprendimų priėmimo (angl. Multi-Attribute Decision Making, MADM) metodai padeda priimti sprendimus situacijose, kai reikia vienu metu įvertinti daugybę skirtingų, neretai vienas kitam prieštaraujančių kriterijų. Tokie metodai taikomi įvairiose srityse – nuo inžinerijos iki vadybos, ekonomikos, transporto, sveikatos apsaugos ar informacinių technologijų. Enciklopedijoje jie suskirstyti į svorių nustatymo, metodų plėtinių, alternatyvų reitingavimo ir rangavimo metodų grupes. Nuo pirmųjų metodų – iki VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų sprendimų Daugiakriterio sprendimų priėmimo metodų istorija siekia kelis dešimtmečius. Vieni geriausiai žinomų ankstyvųjų metodų – AHP, TOPSIS, ELECTRE, PROMETHEE ir kiti – ilgainiui tapo plačiai naudojamais sprendimų priėmimo įrankiais. Šia mokslo kryptimi VILNIUS TECH mokslininkai pradėjo aktyviai domėtis dar XX a. 9-ajame dešimtmetyje. 1987 m. Maskvos inžineriniame statybos institute mokslų daktaro (dabar habilituoto daktaro) disertaciją, skirtą daugiakriterių metodų taikymui statyboje, apgynė prof. habil. dr. Edmundas Kazimieras Zavadskas. 1990 ir 1991 m. disertacijas šioje srityje apgynė prof. habil. dr. E. Zavadsko doktorantai, po to tapę profesoriais, habil. dr. Leonas Ustinovičius ir habil. dr. Artūras Kaklauskas. Nuo 1994 m. VILNIUS TECH mokslininkai savarankiškai ir bendradarbiaudami su kolegomis iš užsienio kūrė naujus daugiakriterio sprendimų priėmimo metodus, kurie tapo plačiai taikomi moksliniuose tyrimuose, praktikoje, gamyboje, pramonėje priimant praktinius sprendimus, taip pat yra įtraukiami į monografijas ir vadovėlius bei sulaukia reikšmingo tarptautinio mokslininkų dėmesio. Šio darbo pripažinimą liudija ir naujoji „Elsevier“ enciklopedija. 16 metodų – viename tarptautiniame leidinyje Tarp į enciklopediją patekusių 16-os metodų – SWARA, IDOCRIW, Simple WISP, PIPRECIA, MEREC, MOORA, MULTIMOORA, ARAS, COPRAS, CoCoSo , OPARA, MACONT, SECA ir WASPAS. Tai, kad iš 100 enciklopedijoje pristatomų metodų net 16 yra susiję su VILNIUS TECH mokslininkų darbais, rodo reikšmingą universiteto indėlį į daugiakriterio sprendimų priėmimo mokslo raidą. Prie šių metodų kūrimo prisidėjo VILNIUS TECH mokslininkai prof. habil. dr. Edmundas Kazimieras Zavadskas, prof. dr. Zenonas Turskis, prof. dr. Jurgita Antuchevičienė, prof. habil. dr. Artūras Kaklauskas, doc. dr. Violeta Šniokienė, prof. dr. Valentinas Podvezko, prof. dr. Andrius Zakarevičius ir prof. dr. Ieva Meidutė-Kavaliauskienė. Didžiausias metodų skaičius siejamas su prof. habil. dr. E. K. Zavadsku – jis yra vienas iš bendraautorių net 15-os enciklopedijoje pateiktų metodų. Prof. Z. Turskis prisidėjo kuriant devynis, prof. dr. J. Antuchevičienė – keturis metodus. Kiti VILNIUS TECH mokslininkai yra vieno iš enciklopedijoje pristatomų metodų bendraautoriai. Nuo mokslinės idėjos – iki praktinio metodo Naujoji enciklopedija išsiskiria tuo, kad joje siekiama ne tik teoriškai pristatyti metodus, bet ir parodyti, kaip jie veikia praktiškai. Kiekvienam metodui skirtame skyriuje pateikiami du skaitiniai pavyzdžiai – paprastesnis ir sudėtingesnis. Taip skaitytojui suteikiama galimybė suprasti ne tik metodo principą, bet ir jo taikymą konkrečioje sprendimų priėmimo situacijoje. Leidinyje taip pat pateikiama daugiau kaip 200 iliustracijų. Tai ypač aktualu todėl, kad daugiakriterio sprendimų priėmimo metodai šiandien naudojami įvairiose srityse. Pavyzdžiui, statybų sektoriuje jie gali padėti pasirinkti tinkamiausią technologiją, medžiagą, rangovą ar projektinį sprendimą, o kitose srityse – įvertinti investicinius sprendimus, tiekėjus, transporto alternatyvas ar kitus pasirinkimus. VILNIUS TECH mokslininkai taip pat prisidėjo ir prie enciklopedijos rengimo. Tarp autorių – prof. habil. dr. E. K. Zavadskas (SF), dr. Morteza Yazdani Saadati (VVF), dr. Dragan Pamučar (TIF), dr. Željko Stevic (TIF), dr. Muhammet Deveci (FMF), dr. Prasenjit Chatterjee (SF) ir tuo metu dirbęs dr. Dragan Marinković (MF). VILNIUS TECH mokslininkas dr. M. Deveci buvo ir vienas iš trijų enciklopedijos sudarytojų. Oficialiai leidinį redagavo dr. Gholamreza Haseli (Tecnológico de Monterrey), dr. Mostafa Hajiaghaei-Keshteli (Arizona State University, Tecnológico de Monterrey) ir minėtasis dr. M. Deveci. „Encyclopedia of Multi-Attribute Decision Making“ – naujausias šios srities leidinys, išleistas 2026 m. „Elsevier“ leidyklos. Knyga jau prieinama „ScienceDirect“ duomenų bazėje.
Plačiau