Pristatyti mokslinio projekto rezultatai: kas lemia visuomenės sprendimus tvarioje inžinerijoje?

Gruodžio 16, 2025
Gruodžio 4 d. VILNIUS TECH doktorantai buvo pakviesti į atvirą paskaitą „Duomenimis pagrįsti modeliai, skirti visuomenės įsitraukimui ir išmanumui vertinti, priimant sprendimus, susijusius su tvariomis technologijomis ir civiline inžinerija“. Renginio metu pristatyti universiteto Civilinės inžinerijos mokslo centro vykdomo projekto tarpiniai rezultatai, padėję nustatyti įsitraukimą ir išmanumą lemiančius faktorius bei gauti jų įverčiai, sudarantys prielaidas kurti matematinius modelius piliečių įsitraukimui ir išmanumui vertinti.
 
Paskaitos metu akcentuota, kad inovatyvios technologijos ir tvarios medžiagos prasmę įgyja tik tada, kai visuomenė jas aktyviai naudoja, todėl vienas pagrindinių projekto uždavinių – sukurti duomenimis pagrįstus socialinius modelius bei tvarius sprendimus, didinančius saugų piliečių įsitraukimą ir išmanumą priimant sprendimus, susijusius su civiline inžinerija.

Doc. dr. R. Simanavičienė ir doc. dr. V. Chadyšas renginio metu

 

Veiksniai, lemiantys visuomenės sprendimus tvarios inžinerijos srityje
 
Moksliniai tyrimai rodo, kad aktyvus visuomenės dalyvavimas infrastruktūros planavimo procesuose gali reikšmingai paspartinti tvarumo projektų įgyvendinimą bei padėti pasiekti aplinkos apsaugos ir žaliosios infrastruktūros plėtros tikslus. Visgi, nepaisant didėjančios tvarių statybos technologijų svarbos, realus visuomenės įsitraukimas išlieka žemas.
 
Siekiant išspręsti šią problemą, Kūrybinių industrijų fakulteto (KIF) mokslininkų grupė, vadovaujama doc. dr. Kristinos Kovaitės, sukūrė teorinį modelį „The Enhanced Citizen Engagement Model“, kuris apima socialines normas, asmeninį požiūrį, institucinę paramą bei technologinę pažangą. Šis modelis šiemet buvo pristatytas 19-ojoje tarptautinėje konferencijoje „International Conference on Environmental Science and Technology“.
 
Bendradarbiaujant su Fundamentinių mokslų fakulteto (FMF) tyrėjų grupe, vadovaujama doc. dr. Rūtos Simanavičienės, ir remiantis šiuo modeliu, buvo sudarytas klausimynas bei atlikta reprezentatyvi piliečių apklausa.
 
Paskaitos metu apklausos duomenų analizę pristatė FMF Matematinės statistikos katedros docentas dr. Viktoras Chadyšas. Siekiant sukurti duomenimis grįstus matematinius modelius, pirmiausia buvo vertinamas teorinio modelio suderinamumas su empiriniais duomenimis.
 
Tyrimo metu pritaikyta tiriamoji faktorinė analizė parodė, kad teorinis modelis iš dalies pasitvirtino, o subindikatorių struktūra leido identifikuoti penkis pagrindinius latentinius faktorius: įsitraukimą, asmenines kompetencijas, praktinius ir technologinius veiksnius, politikos veiksmingumą bei atliekų tvarkymo infrastruktūrą. Pritaikius patvirtinančiąją faktorinę analizę modelis buvo pakoreguotas, o kiekvienam respondentui apskaičiuoti latentinių konstruktų įverčiai, sudarantys prielaidas vertinti piliečių elgseną atsižvelgiant į socialinius bei ekonominius rodiklius. Analizė atskleidė, kad piliečių įsitraukimą labiausiai skatina socialinė įtaka ir išmanymas, o mažiausiai – suvokiama tiesioginė nauda ar finansiniai veiksniai. Tuo tarpu piliečių išmanumą stipriausiai lemia saviveiksmingumas (pasitikėjimu savimi pagrįstas noras stengtis kuo geriau atlikti kokią nors užduotį [šalt.]), o mažiausiai – politikos veiksmingumas ir socialinė įtaka.

Doc. dr. V. Chadyšas pristatymo metu
 

Tyrimo metu išryškėjo ir įdomių socialinių tendencijų, kurias renginio metu aptarė ir dalyvaujantys doktorantai. Analizuojant skirtumus tarp socialinių grupių, pastebėta, kad žemesnį išsilavinimą turinčių respondentų išmanumo lygis statybų srityje buvo didesnis nei aukštesnįjį išsilavinimą turinčių asmenų. Tikėtina, kad tai susiję su tiesiogine praktine patirtimi statybos ar remonto veiklose, tuo tarpu aukštesniojo išsilavinimo atstovai pasižymi kritiškesniu požiūriu į inovacijas bei kelia aukštesnius reikalavimus paslaugoms. Taip pat stebėtas aukštesnis įsitraukimo lygis mažesnes pajamas gaunančių respondentų grupėje, kas rodo, jog tvarumo idėjos jiems yra aktualesnės kasdieniame gyvenime.
 
Apibendrinant rezultatus, paskaitoje konstatuota, kad siekiant skatinti tvarių sprendimų taikymą civilinėje inžinerijoje, būtina nuosekliai stiprinti visuomenės saviveiksmingumą ir socialinę įtaką, kartu tobulinant politikos priemones bei infrastruktūrą.
 
Tyrimo rezultatai gauti vykdant projektą „Civilinės inžinerijos mokslo centras“ (Projekto Nr. S-A-UEI-23-5, ŠMSM).

Galerija

Panašios naujienos

Nauja daktaro disertacija
Nauja daktaro disertacija
VILNIUS TECH didžiuojasi savo doktorantų disertacijomis, todėl VILNIUS TECH Biblioteka kviečia sekti skelbiamas naujas apgintas disertacijas. Šiandien pristatoma disertacija „Plieniniais strypais ir plaušu armuotų betoninių sijų momentų-kreivių analizė“ („Moment–curvature analysis of concrete beams reinforced with steel bars and fibres“), kurią parengė doktorantas Amarjeet Kumar. Disertacija rengta 2021–2026 metais Vilniaus Gedimino technikos universitete, vadovas – prof. habil. dr. Gintaris Kaklauskas. Disertacija ginama viešame Statybos inžinerijos mokslo krypties disertacijos gynimo tarybos posėdyje 2026 m. rugsėjo 16 d. 14 val. Vilniaus Gedimino technikos universiteto Aula Doctoralis posėdžių salėje. Šioje disertacijoje nagrinėjamas plieno strypais ir plaušais armuotų betoninių (A/PPAB) sijų supaprastinto analitinio kreivių modelio kūrimas. Esami analitiniai ir norminiai metodai dažnai paremti liekamojo tempiamojo stiprio parametrais ir supaprastintomis prielaidomis, todėl deformacijų prognozės gali būti netikslios. Dėl šios priežasties darbo tikslas – sukurti analitinį modelį, leidžiantį tiksliai prognozuoti A/PPAB elementų momento ir kreivio priklausomybę, tiesiogiai nenaudojant liekamojo tempiamojo stiprio bandymų rezultatų. Pirmajame skyriuje analizuojami deformacijų ir pleišėjimo mechanizmai A/PPAB sijose su armatūra ir be jos, veikiamose lenkimo. Apžvelgiami įvairūs šių elementų tinkamumo naudoti būsenos vertinimo metodai, ypatingą dėmesį skiriant kreivio analizei. Aptariami esami kreivio modeliai ir jų teoriniai pagrindai, taip pat pateikiama anksčiau pasiūlytų kreivio formuluočių, skirtų deformacijų ir pleišėjimo elgsenai aprašyti, apžvalga. Antrajame skyriuje pateikiamas patobulintas A/PPAB elementų momento ir kreivio analitinis modelis, išplėtojant Kaklausko ir kt. (2024) pasiūlytą metodiką. Siūlomame modelyje plaušų įtaka įvertinama tiek pleišėjimo, tiek visiškai supleišėjusios būsenos stadijose, įvedant du parametrus – γ₁ ir γ₂. Be to, ACI pagrindu suformuluotas pleišėjimo momento modelis pakeistas Eurokodo 2 metodika, siekiant užtikrinti geresnį suderinamumą su Europos projektavimo standartais. Remiantis eksperimentine duomenų baze sudarytos regresinės šių parametrų išraiškos ir atliktas jų validavimas lyginant su esamais analitiniais bei norminiais modeliais, įskaitant Model Code 2020 ir RILEM 162 TDF. Siūlomas modelis pasižymėjo didesniu prognozavimo tikslumu – vidutinė paklaida sudarė apie 1,5 %, o variacijos koeficientas siekė 0,228. Trečiajame skyriuje pateikiami eksperimentinio ir analitinio tyrimo rezultatai, nagrinėjant R/SFRC sijas, armuotas įprastais ir dvigubai inkaruotais plieniniais plaušais. Sukurtas modelis sėkmingai aprašė tirtų elementų tempiamojo standumo efektą. Nustatyta, kad sijos, armuotos dvigubai inkaruotais plaušais, pasižymėjo reikšmingai didesnėmis γ₂ parametro reikšmėmis, rodančiomis efektyvesnę pleišėjimo elgseną, didesnį tempiamojo standumo poveikį ir aukštesnius tinkamumo naudoti rodiklius. Palyginimas parodė, kad Model Code 2020 tiksliau prognozuoja momento ir kreivio priklausomybę nei RILEM 162 TDF, o taikant norminius metodus dažnai pervertinamas standumas, ypač esant mažesniems armavimo rodikliams. Mokslo darbą galite rasti VILNIUS TECH Virtualiojoje bibliotekoje.
Plačiau
Net 16-a VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų metodų – tarptautinėje „Elsevier“ enciklopedijoje
Net 16-a VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų metodų – tarptautinėje „Elsevier“ enciklopedijoje
VILNIUS TECH mokslininkų indėlis į daugiakriterio sprendimų priėmimo metodų plėtrą įvertintas tarptautiniu mastu – net 16 metodų, kuriuos kuriant dalyvavo universiteto mokslininkai, įtraukti į naują „Elsevier“ leidyklos enciklopediją „Encyclopedia of Multi-Attribute Decision Making (MADM)“. Šiais metais išleistame leidinyje pristatoma 100 šios srities metodų, todėl VILNIUS TECH mokslininkų indėlis sudaro reikšmingą dalį visų enciklopedijoje aprašomų metodų. Daugiakriterio sprendimų priėmimo (angl. Multi-Attribute Decision Making, MADM) metodai padeda priimti sprendimus situacijose, kai reikia vienu metu įvertinti daugybę skirtingų, neretai vienas kitam prieštaraujančių kriterijų. Tokie metodai taikomi įvairiose srityse – nuo inžinerijos iki vadybos, ekonomikos, transporto, sveikatos apsaugos ar informacinių technologijų. Enciklopedijoje jie suskirstyti į svorių nustatymo, metodų plėtinių, alternatyvų reitingavimo ir rangavimo metodų grupes. Nuo pirmųjų metodų – iki VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų sprendimų Daugiakriterio sprendimų priėmimo metodų istorija siekia kelis dešimtmečius. Vieni geriausiai žinomų ankstyvųjų metodų – AHP, TOPSIS, ELECTRE, PROMETHEE ir kiti – ilgainiui tapo plačiai naudojamais sprendimų priėmimo įrankiais. Šia mokslo kryptimi VILNIUS TECH mokslininkai pradėjo aktyviai domėtis dar XX a. 9-ajame dešimtmetyje. 1987 m. Maskvos inžineriniame statybos institute mokslų daktaro (dabar habilituoto daktaro) disertaciją, skirtą daugiakriterių metodų taikymui statyboje, apgynė prof. habil. dr. Edmundas Kazimieras Zavadskas. 1990 ir 1991 m. disertacijas šioje srityje apgynė prof. habil. dr. E. Zavadsko doktorantai, po to tapę profesoriais, habil. dr. Leonas Ustinovičius ir habil. dr. Artūras Kaklauskas. Nuo 1994 m. VILNIUS TECH mokslininkai savarankiškai ir bendradarbiaudami su kolegomis iš užsienio kūrė naujus daugiakriterio sprendimų priėmimo metodus, kurie tapo plačiai taikomi moksliniuose tyrimuose, praktikoje, gamyboje, pramonėje priimant praktinius sprendimus, taip pat yra įtraukiami į monografijas ir vadovėlius bei sulaukia reikšmingo tarptautinio mokslininkų dėmesio. Šio darbo pripažinimą liudija ir naujoji „Elsevier“ enciklopedija. 16 metodų – viename tarptautiniame leidinyje Tarp į enciklopediją patekusių 16-os metodų – SWARA, IDOCRIW, Simple WISP, PIPRECIA, MEREC, MOORA, MULTIMOORA, ARAS, COPRAS, CoCoSo , OPARA, MACONT, SECA ir WASPAS. Tai, kad iš 100 enciklopedijoje pristatomų metodų net 16 yra susiję su VILNIUS TECH mokslininkų darbais, rodo reikšmingą universiteto indėlį į daugiakriterio sprendimų priėmimo mokslo raidą. Prie šių metodų kūrimo prisidėjo VILNIUS TECH mokslininkai prof. habil. dr. Edmundas Kazimieras Zavadskas, prof. dr. Zenonas Turskis, prof. dr. Jurgita Antuchevičienė, prof. habil. dr. Artūras Kaklauskas, doc. dr. Violeta Šniokienė, prof. dr. Valentinas Podvezko, prof. dr. Andrius Zakarevičius ir prof. dr. Ieva Meidutė-Kavaliauskienė. Didžiausias metodų skaičius siejamas su prof. habil. dr. E. K. Zavadsku – jis yra vienas iš bendraautorių net 15-os enciklopedijoje pateiktų metodų. Prof. Z. Turskis prisidėjo kuriant devynis, prof. dr. J. Antuchevičienė – keturis metodus. Kiti VILNIUS TECH mokslininkai yra vieno iš enciklopedijoje pristatomų metodų bendraautoriai. Nuo mokslinės idėjos – iki praktinio metodo Naujoji enciklopedija išsiskiria tuo, kad joje siekiama ne tik teoriškai pristatyti metodus, bet ir parodyti, kaip jie veikia praktiškai. Kiekvienam metodui skirtame skyriuje pateikiami du skaitiniai pavyzdžiai – paprastesnis ir sudėtingesnis. Taip skaitytojui suteikiama galimybė suprasti ne tik metodo principą, bet ir jo taikymą konkrečioje sprendimų priėmimo situacijoje. Leidinyje taip pat pateikiama daugiau kaip 200 iliustracijų. Tai ypač aktualu todėl, kad daugiakriterio sprendimų priėmimo metodai šiandien naudojami įvairiose srityse. Pavyzdžiui, statybų sektoriuje jie gali padėti pasirinkti tinkamiausią technologiją, medžiagą, rangovą ar projektinį sprendimą, o kitose srityse – įvertinti investicinius sprendimus, tiekėjus, transporto alternatyvas ar kitus pasirinkimus. VILNIUS TECH mokslininkai taip pat prisidėjo ir prie enciklopedijos rengimo. Tarp autorių – prof. habil. dr. E. K. Zavadskas (SF), dr. Morteza Yazdani Saadati (VVF), dr. Dragan Pamučar (TIF), dr. Željko Stevic (TIF), dr. Muhammet Deveci (FMF), dr. Prasenjit Chatterjee (SF) ir tuo metu dirbęs dr. Dragan Marinković (MF). VILNIUS TECH mokslininkas dr. M. Deveci buvo ir vienas iš trijų enciklopedijos sudarytojų. Oficialiai leidinį redagavo dr. Gholamreza Haseli (Tecnológico de Monterrey), dr. Mostafa Hajiaghaei-Keshteli (Arizona State University, Tecnológico de Monterrey) ir minėtasis dr. M. Deveci. „Encyclopedia of Multi-Attribute Decision Making“ – naujausias šios srities leidinys, išleistas 2026 m. „Elsevier“ leidyklos. Knyga jau prieinama „ScienceDirect“ duomenų bazėje.
Plačiau