Stojantiesiems

VILNIUS TECH mokslininkams – Lietuvos mokslo premija už inovatyvius kelių sprendimus

Aplinkos inžinerijos fakultetas Naujienos Naujienos - mano.vilniustech.lt VILNIUS TECH Naujienų portalas Kovo 6, 2026

Lietuvos mokslų akademijoje Lietuvos mokslo premijų (LMP) komisija įteikė premiją VILNIUS TECH  mokslininkų komandai – Kelių tyrimo instituto direktoriui dr. Ovidijui Šernui, direktoriaus pavaduotojai dr. Juditai Škulteckei ir Aplinkos inžinerijos fakulteto Kelių katedros prof. dr. Audriui Vaitkui. 

Tai – vienas svarbiausių nacionalinių mokslo įvertinimų technologinių mokslų srityje, skirtas už darbų ciklą „Integruotos, tvarios konstrukcijos ir medžiagų sprendimai patvariems keliams (2010–2024)“. 

„Šis įvertinimas yra svarbus ne tik mūsų komandai, bet ir platesnei kelių inžinerijos bendruomenei. Jis parodo, kad ilgalaikiai taikomieji tyrimai, orientuoti į realias infrastruktūros problemas, gali turėti didelę praktinę reikšmę valstybei ir visuomenei. Tai taip pat yra paskatinimas tęsti darbus ir toliau ieškoti sprendimų, kurie padėtų kurti saugesnę, tvaresnę ir patvaresnę susisiekimo infrastruktūrą“, – sako Kelių tyrimo instituto mokslininkai. 

Toliau su šia komanda kalbamės apie jų darbų ciklą – tokių tyrimų svarbą visuomenei, gamtai, technologinius pokyčius ir rezultatų taikymą praktikoje.

– Apie ką yra jūsų darbų ciklas „Integruotos, tvarios konstrukcijos ir medžiagų sprendimai patvariems keliams (2010–2024)“, arba – kas yra tos integruotos ir tvarios konstrukcijos? Kodėl tai aktualu mūsų keliams, visuomenei?

Šio darbų ciklo esmė – ieškoti sprendimų, kaip kurti patvaresnius ir aplinkai draugiškesnius kelius, kurie tarnautų ilgiau ir reikalautų mažiau priežiūros.

Kai kalbame apie integruotas ir tvarias konstrukcijas, turime omenyje tokį požiūrį į kelių tiesimą, kai kelias vertinamas ne tik kaip asfalto sluoksnis, kurį visi matome. Tai visa sistema – nuo pagrindo sluoksnių ir naudojamų medžiagų iki jų elgsenos veikiant transporto apkrovoms, temperatūros svyravimams ar drėgmei. Integruotas požiūris reiškia, kad visi šie elementai projektuojami ir vertinami kaip viena visuma, siekiant kuo geresnio rezultato.

Tvarumas šiame kontekste reiškia kelis svarbius dalykus: naudoti vietines ar antrines žaliavas, pavyzdžiui, perdirbtas medžiagas ar pramonės atliekas, mažinti triukšmą ir poveikį aplinkai bei didinti kelių ilgaamžiškumą, kad juos reikėtų rečiau remontuoti. Tai labai aktualu visuomenei, nes tvaresni keliai reiškia mažiau spūsčių dėl remonto darbų, mažesnį triukšmą gyvenamosiose teritorijose, efektyviau naudojamą valstybės biudžetą ir mažesnį poveikį aplinkai.

– Darbų ciklas truko apie 13 metų – turint omenyje, kaip greitai keičiasi technologijos, tyrimams ir mokslui tai ilgas laiko tarpas. Kaip per šį laiką besikeičiant technologijoms, kito ir Jūsų tyrimo įrankiai, metodai? Kaip tai pakeitė tyrimų rezultatus?

Per šį laikotarpį labai išaugo tyrimų apimtis ir jų taikymas realiomis sąlygomis. Jei iš pradžių daug tyrimų buvo atliekama laboratorijoje, tai vėliau vis daugiau dėmesio skyrėme bandomiesiems kelių ruožams, kur medžiagos ir konstrukcijos tikrinamos veikiant realioms transporto priemonių apkrovomis ir klimato sąlygomis.

Per šiuos metus labai patobulėjo ir laboratorinė tyrimų įranga. Ji leidžia vis tiksliau įvertinti kelių tiesybos medžiagų savybes ir prognozuoti, kaip jos elgsis kelyje veikiant transporto apkrovoms, temperatūros svyravimams ar drėgmei.

Lygiagrečiai tobulėjo ir tyrimų metodai pačiuose keliuose – atsirado daugiau galimybių vertinti dangos būklę, jos deformacijas, triukšmą ar kitus parametrus realiomis eksploatavimo sąlygomis.

Per šį laiką taip pat atsirado daugiau galimybių tirti ir taikyti alternatyvias medžiagas, pavyzdžiui, perdirbtų padangų gumą, komunalinių atliekų deginimo metu susidarančius pelenus ir šlaką ar kitas pramonės gamyboje susidarančias šalutines medžiagas. Tiriant jų savybes ir poveikį kelių konstrukcijoms siekta rasti sprendimus, kurie leistų mažinti natūralių išteklių naudojimą ir kartu užtikrinti dangos patvarumą.

Per 13 metų tyrimai tapo labiau orientuoti į praktinį pritaikymą, kai laboratoriniai rezultatai tikrinami realiose eksploatavimo sąlygose.

– Kokie atradimai, sprendimai ir pačius nustebino, pradžiugino, pasirodė netikėti?

Vienas iš labiausiai džiuginančių rezultatų buvo tai, kad dalis medžiagų, kurios anksčiau buvo laikomos atliekomis, gali sėkmingai būti panaudotos kelių tiesyboje.

Pavyzdžiui, tyrimai parodė, kad kelių konstrukcijose gali būti naudojama panaudotų padangų guma, komunalinių atliekų deginimo metu susidarę pelenai ir šlakas, taip pat kai kurios kitos antrinės žaliavos. Tinkamai parinkus jų kiekį ir technologiją galima ne tik sumažinti atliekų kiekį, bet ir pagerinti kai kurias kelio dangos savybes.

Taip pat įdomių rezultatų davė tyrimai, susiję su kelyje susidarančio triukšmo mažinimu bei sprendimais, leidžiančiais dangai geriau atlaikyti intensyvias transporto priemonių apkrovas ir agresyvėjantį klimato poveikį. Tokie rezultatai parodė, kad inovacijos kelių sektoriuje gali būti ne tik technologinės, bet ir aplinkosauginės.

– Kokie iššūkiai atliekant tyrimus buvo didžiausi? Kas padėjo juos įveikti?

– Vienas didžiausių iššūkių buvo tai, kad daugelis nagrinėtų sprendimų buvo menkai tirti ir beveik nebuvo jų praktinės taikymo patirties. Dėl to teko spręsti nemažai mokslinių ir technologinių neapibrėžtumų.

Kitas iššūkis – įrodyti, kad naujos medžiagos ar technologijos veiks ne tik laboratorijoje, bet ir realiose kelių eksploatavimo sąlygose. Todėl nemaža dalis tyrimų buvo susiję su prototipų kūrimu ir jų bandymais realiuose keliuose.

Šiuos iššūkius įveikti padėjo stipri tyrėjų komanda, bendradarbiavimas su kelių sektoriaus institucijomis ir verslo partneriais bei ilgalaikis nuoseklus darbas.

– Ar Jūsų tyrimų rezultatai pakeitė tai, kaip dabar Lietuvoje tiesiami keliai?

Taip, dalis sukurtų sprendimų jau yra taikomi praktikoje.

Pavyzdžiui, kai kurie tyrimų metu sukurti asfalto mišiniai, triukšmą mažinančios dangos, betono technologijos ar alternatyvių medžiagų naudojimo sprendiniai jau yra taikomi tiek įrengiant savivaldybių gatvės, tiek valstybinės reikšmės keliuose.

Be to, tyrimų metu gautos žinios buvo panaudotos rengiant ir atnaujinant normatyvinius techninius dokumentus, kurie reglamentuoja kelių tiesybos medžiagas ir technologijas Lietuvoje. Tai reiškia, kad mokslinių tyrimų rezultatai prisideda prie sprendimų, kurie taikomi visos šalies mastu.

Taip pat kviečiame skaityti.

Prof. dr. Audrius Vaitkus, dr. Ovidijus Šernas ir dr. Judita Škulteckė parengė technologijos mokslų srities eksperimentinės plėtros darbų ciklą, kurį sudaro 6 nacionaliniai projektai, 30 užsakomųjų mokslo tiriamųjų darbų, 66 publikacijos, 18 patentų, užregistruotų Lietuvos Respublikos valstybiniame patentų biure ir 2 patentinės paraiškos, pateiktos Europos patentų biurui. Darbų cikle sukurtas asfalto dangos konstrukcijų projektavimo modelio ir taikymo programinės įrangos paketas bei daugiau kaip 30 inovatyvių, išskirtinėmis savybėmis pasižyminčių medžiagų ir struktūrų, taikytinų kelių tiesimui ir priežiūrai. Tai leidžia spręsti nacionaliniu ir tarptautiniu mastu aktualius automobilių kelių (gatvių) infrastruktūros srities iššūkius.

Galerija

Panašios naujienos

„Rail Baltica“ – naujas Baltijos šalių geležinkelių transporto stuburas, iš esmės pakeisiantis regiono susisiekimo ir logistikos žemėlapį
„Rail Baltica“ – naujas Baltijos šalių geležinkelių transporto stuburas, iš esmės pakeisiantis regiono susisiekimo ir logistikos žemėlapį
Šiandien geopolitiniai iššūkiai ir sparčiai kintantys jų diktuojami nauji ekonominiai poreikiai verčia iš naujo įvertinti Lietuvos geležinkelių sistemos reikšmę. Nors ši infrastruktūra mūsų teritorijoje atsirado dar XIX amžiuje, jos raida ilgą laiką buvo formuojama ne Lietuvos žmonių ar jų verslų poreikių, bet svetimų imperinių interesų. Todėl šiandien turime tinklą, kuriame vis dar juntami istoriniai sprendimai – nuo vėžės pločio iki maršrutų logikos. Vis dėlto, prasidėję pradėti globalūs pokyčiai ir ambicingi projektai, tokie kaip „Rail Baltica“, atveria galimybę iš esmės perkurti šalies susisiekimo geležinkelių žemėlapį.  Apie tai, kodėl geležinkelių modernizacija šiandien yra ne tik techninis, bet ir strateginis valstybės sprendimas, lemsiantis Lietuvos mobilumą susisiekimą, ekonomiką ir saugumą ateinantiems dešimtmečiams, pasakoja VILNIUS TECH mokslininkas dr. Gediminas Vaičiūnas. [caption id="attachment_115070" align="alignnone" width="683"] Doc. dr. Gediminas Vaičiūnas (autorius Audrius Žilėnas)[/caption] Istorinis kontekstas: kodėl geležinkelių modernizacija tokia svarbi? Pasak Vilniaus Gedimino technikos universiteto (VILNIUS TECH) Mobiliųjų mašinų ir geležinkelių katedros docento dr. Gedimino Vaičiūno, istoriškai geležinkelių transporto infrastruktūra Lietuvos teritorijoje buvo daugiausia formuojama ne pagal mūsų šalies poreikius. XIX amžiuje nutiesta Sankt Peterburgo–Varšuvos geležinkelio linija, kaip ir daugelis kitų tuo laikotarpiu nutiestų linijų, buvo imperinis projektas, pirmiausia skirtas teritorijų integracijai į Rusijos imperiją, ir tik iš dalies regiono gyventojų mobilumui ar ekonomikai stiprinti. Geležinkelių atsiradimas paskatino didesnių ir mažesnių miestų augimą, tačiau jų struktūra iki šiol lemia nevisai racionalų susisiekimą šalies viduje, sako docentas: „Pavyzdžiui, neturime tiesioginės linijos tarp Kauno ir Klaipėdos, o susisiekimas traukiniu su Europa yra komplikuotas dėl skirtingų geležinkelio sistemų, kadangi Lenkija, išsivadavusi iš Rusijos imperijos XX-ame amžiuje, nedelsdama pasikeitė geležinkelio linijas pagal europinius standartus. Deja, bet Lietuvą prijungus prie Sovietų Sąjungos (SSRS), visi geležinkeliai buvo pritaikyti prie rusiškos vėžės standartų. Atkūrus Nepriklausomybę ir juos perėmus iš SSRS pavaldumo, dideliu iššūkiu tapo šią atgyvenusią sistemą išlaikyti, ypač kai tuo metu žlugo dauguma sovietinių įmonių“, – pasakoja Transporto inžinerijos fakulteto mokslininkas dr. G. Vaičiūnas. Pasibaigus šaltajam karui, geležinkeliams atsivėrė tranzito Rytai–Vakarai galimybės: iš buvusių SSRS teritorijų į Baltijos uostus gabenti nebrangius masinius krovinius, daugiausia resursus – metalą, medieną, anglį, naftos produktus ar baltarusiškas trąšas. Toks verslas Lietuvos geležinkeliams leido to meto sąlygomis palyginus neblogai išgyventi: buvo aptvarkyta infrastruktūra, įsigyta šiek tiek naujų riedmenų. „Vis dėlto, šio resurso nepakako esminiams proveržiams, tokiems kaip ruožų elektrifikacija ar radikalus riedmenų parko atnaujinimas. Ką jau kalbėti apie naujų geležinkelio linijų tiesimą ar esamų linijų modernizavimą iš esmės pritaikant didesniems greičiams. Tam nepakanka vien tik pagerinti bėgių kelio konstrukciją – tam daug kur reikia kapitaliai rekonstruoti sankasą, tiltus, viadukus, o tai didžiulės investicijos. Todėl ilgą laiką situacija geležinkeliuose buvo kompromisas tarp norų ir galimybių, bei kurį laiką visuomenę ir politikus tenkino. Prasidėjus karui Ukrainoje, Lietuva galutinai nusigręžė nuo Rusijos ir Baltarusijos krovinių tranzito, prioritetu tapo „Rail Baltica“ tiesimas ir visiškas turimo tinklo elektrifikavimas“, – paaiškina docentas. Nauji pokyčiai – naujos galimybės verslui ir gyventojams „Rail Baltica“ iš esmės keičia iki šiol egzistavusią paradigmą. Tai – moderni, europinio standarto (1435 mm vėžės) geležinkelio linija, kuri sujungs Lietuvą, Latviją ir Estiją su Vidurio ir Vakarų Europa. Taip ji taps svarbia transporto arterija ne tik Šiaurės–Pietų kryptimi, bet ir sujungs Baltijos šalis geležinkelio linijomis Rytų–Vakarų kryptimis, pavyzdžiui, Varšuva–Berlynas. Prie šios linijos ateityje bus galima jungti kitas, naujai tiesiamas europinio standarto geležinkelio linijas, formuosiančias naują Baltijos šalių geležinkelių transporto infrastruktūrą, jau nebepriklausomą nuo 1520 mm geležinkelių sistemos. Nutiestose linijose bus galima atidaryti naujus maršrutus, labiau orientuotus į Lietuvos miestų ir miestelių interesus nei dabartinis geležinkelių tinklas. Doc. dr. G. Vaičiūnas pabrėžia, kad dažnai viešojoje erdvėje keliami klausimai dėl planuojamo traukinių greičio (iki 240 km/h) nėra vienintelis projekto vertinimo kriterijus. Geležinkelių efektyvumas priklauso nuo atstumų tarp stočių, maršrutų struktūros ir integracijos į bendrą sistemą. „Labai svarbu tai, kad šioje geležinkelio linijoje važinės nauji, patikimi ir keleiviams patogūs traukiniai, kurie bus varomi elektros energija – tai ir pigiau, ir švariau nei dyzeline trauka. Todėl visumoje „Rail Baltica“ sprendiniai atitinka racionalius Europos transporto planavimo principus, tokius kaip tvarumas ir ekologiškumas, sanglauda ir pasiekiamumas.“ Projektas taip pat atveria naujas galimybes gyventojams ir verslui. Prognozuojama, kad kelionės tarp Baltijos šalių sostinių taps kasdienybe, o Varšuva ir kiti didieji Vidurio Europos miestai bus pasiekiami per vieną dieną. Tai skatins darbų bei verslų mobilumą, turizmą ir regionų ekonominę integraciją. Ne mažiau svarbus ir technologinis aspektas. „Rail Baltica“ linijoje bus įdiegtos pažangios eismo valdymo sistemos, o europinio standarto infrastruktūra leis naudoti vakarietišką riedmenų parką bei modernias geležinkelių technologijas, kurios iki šiol buvo ribotai prieinamos dėl skirtingų sistemų. „Rail Baltica“ strateginė reikšmė ir iššūkiai Projektas taip pat turi ir aiškią strateginę reikšmę gynybos srityje. NATO reikalavimus atitinkanti 1435 mm vėžė sudarys sąlygas efektyvesniam kariniam mobilumui regione, o tai tampa vis svarbesniu veiksniu vertinant infrastruktūros projektus, sako docentas. „Suprantama, šią geležinkelio transporto liniją reikės saugoti ir kaip strateginės infrastruktūros objektą, ypač turint galvoje, kad ji eina per Suvalkų koridorių. Geležinkelio tiltai, viadukai ar tuneliai agresijos atveju gali tapti vienais iš pirmųjų taikinių, siekiant atkirsti regioną nuo kitų  NATO šalių, todėl jų apsaugai turės būti skiriamas ypatingas dėmesys“, – priduria mokslininkas. Vis dėlto, jis taip pat atkreipia dėmesį, kad projekto įgyvendinimo tempai išlieka iššūkiu. Nors oficialiai planuojama pagrindinius darbus Lietuvoje užbaigti iki 2028 m., o visą projektą – iki 2030 m., šie terminai vertinami atsargiai. „Dėl infliacijos keičiasi planuotos projekto darbų sąmatos, po kiekvieno didesnio pokyčio jas reikia vėl derinti. Be to, projekte dalyvauja skirtingos valstybės, jos turi šiek tiek skirtingus prioritetus, todėl šalių pažanga netolygi. Neretai projektavimo ir žemės paėmimo procedūros užtrunka ilgiau nei tikimasi. Visi šie veiksniai lemia, jog projektas juda ne visai tokiu tempu, kaip norėtųsi.“ „Rail Baltica“ nėra tradicinis verslo projektas – tai strateginis geopolitinis sprendimas, kurio vertė matuojama ne vien finansine grąža, bet ilgalaike Baltijos šalių integracija į Europos transporto, ekonomikos ir saugumo sistemas, teigia doc. dr. Gediminas Vaičiūnas. Taip pat šis projektas atvers galimybę Baltijos šalims ateityje sklandžiai pereiti prie europinio standarto ir vietiniame geležinkelio tinkle. „Ateityje „Rail Baltica“ taps naujuoju Baltijos šalių geležinkelių transporto stuburu, iš esmės pakeisiančiu regiono susisiekimo ir logistikos žemėlapį“, – apibendrina VILNIUS TECH mokslininkas. Iliustracinės nuotr. autorius Jonas Balčiūnas
Plačiau