VGTU orkestro vadovas R. Lukošius: „Jei dirbti malonu, sunku nebūna“

Spalio 30, 2015
Turbūt daugelis, paklausti apie Vilniaus Gedimino technikos universiteto (VGTU) meno kolektyvus, vieną iš pirmųjų paminėtų pučiamųjų orkestrą. Įkurtas 1968-aisiais, jis gali pasigirti nemenkais pasiekimais, o dabar priėmė dar vieną naują iššūkį – dalyvauja LRT muzikiniame projekte „Vario audra“. Kartu su dainuojančių mimų grupe „Neteisėtai padaryti“ projekte dalyvaujantis ansamblis jau šį penktadienį vėl pasirodys televizijos eteryje ir lauks mūsų visų palaikymo. Šia proga kalbamės su VGTU orkestro siela – meno vadovu Rolandu Lukošiumi.
 
Kuo šiandien gyvena jūsų vadovaujamas VGTU pučiamųjų orkestras?
 
Visos mūsų mintys sukasi apie televizinį projektą „Vario audra“. Kūrinių parengimas, jų įrašymas, choreografinių elementų kūrimas, surepetavimas, pasirengimas filmavimui. Dar rengiame programą koncertui Taline. Žodžiu, darbo yra daug, emocijų – taip pat.
 
VGTU orkestras – LRT projekto „Vario audra“ dalyvis. Kaip sekasi kautis jauniausiam universiteto meno kolektyvui?
 
Mes nesikauname, o tiesiog stengiamės gerai parodyti savo programą, parodyti tai, ką sugebame. Pasirodo, sugebame labai daug. Televiziniai projektai pilni staigmenų: užduotis lyg ir aiški – parengti kūrinį su choreografiniais elementais, bet kiekvieną kartą laukia netikėtumai, staigmenos, esi priverstas kaip nors išsisukti. Po pirmosios laidos nuotaikos geros, žiūrėsime, kaip seksis toliau. Norėtųsi aktyvesnio žiūrovų palaikymo – balsavimo, juk ne vien tik nuo mūsų priklauso ateitis projekte.
 
VGTU orkestro koncertai ir išvykos neapsieina be linksmų studentiškų nuotykių. Koks labiausiai įsimintinas?
 
Per trumpą mūsų gyvavimą ilgesnių kelionių nebuvo daug. Paminėčiau keliones į orkestrų festivalį (Plonskas, Lenkija) ir Baltijos šalių studentų šventę Gaudeamus (Daugpilis, Latvija). Dabar planuojame koncertinę išvyką į Taliną. O kitos kelionės trumpos – šimto kilomertų spinduliu. Nuotykiai tokie, kad vadovas su orkestru repetuoja dienos metu, o orkestras be vadovo – kai jau sutemsta.
 
Koks orkestro meno vadovo Rolando Lukošiaus credo?
 
Mano credo: nieko nėra nepasiekiamo, nieko nėra neįmanomo.

 
Ar sunku vadovauti orkestrui?
 
Žodis „sunku“ nėra tinkamas. Jei prakaitas bėga, bet dirbti malonu, tai ir sunku nebūna. Aš po kiekvienos repeticijos turiu dešimt, penkiolika minučių pasėdėti, kad nusiraminčiau, kad grįžčiau iš muzikos pasaulio į realų gyvenimą. Trys valandos repeticijų du ar tris kartus per savaitę, pasiruošimas joms, be abejo, nėra lengva, reikalauja nemažai energijos, tačiau kartu tai teikia didžiulį malonumą.
 
Kiek svarbus orkestro vadovo iniciatyvumas, atkaklumas, siekiant pripažinimo ir geresnės ateities kolektyvui?
 
Kas geriau supras, ko reikia orkestrui, jei ne orkestro vadovas? Jis geriausiai žino, kokio instrumento ir kitų materialinių dalykų reikia. Tačiau, be visų tų žinių, orkestro vadovas privalo dirbti. Ir iš tiesų, nebūna taip, kad viskas vyktų kaip sviestu patepta – būna pakilimų, būna nuopuolių. Kartais atrodo, kad viską darai gerai, tačiau paaiškėja, kad yra priešingai. Tuomet svarbu nenusiminti, o eiti pirmyn. Juk ir sporto komandos laimi arba pralaimi. Taip ir mes: būna koncertas nelabai pasiseka, ne taip sugroji, ne tą vietą čempionate užimi – kiekviename žingsnyje reikia atkaklumo, nenuleisti rankų, susidūrus su problemomis, nesėkmėmis.
 
Visgi įtampa greičiausiai neatslūgsta nei koncerte, nei čempionate?
 
Manau, kad jei į koncertą eini visiškai atsipalaidavęs, tu nevertinti nei žiūrovo, nei šio renginio, arba praradai atsakomybės jausmą. Net geriausi profesionalai prieš kiekvieną pasirodymą jaudinasi. Jei ne – turbūt laikas keisti profesiją.
 
Kas šiuolaikiniame naujųjų technologijų amžiuje studentus motyvuoja vis dar pūsti dūdas?
 
Mes patys save „užvedame”. Praėjusiais 2014 metais Lietuvos orkestrų čempionate B kategorijoje laimėjome Grand Prix – mums tai didelis pasiekimas, nes patekome į aukštesnę – C kategoriją. Šiemet buvome pasiruošę tik gražiai sudalyvauti, bet ir vėl iš čempionato grįžome su Grand Prix ir iškovojome teisę kitais metais rungtis D kategorijoje. Tai – aukščiausia meno mėgėjų orkestrų kategorija, už jos jau tik profesionalūs orkestrai.
 
Be abejo, jaučiame labai didelį universiteto vadovybės, rektorato ne tik finansinį, bet ir moralinį palaikymą. Jaučiamės reikalingi universitetui – tai didelė motyvacija groti, kurti, žengti pirmyn. O kiekvieno individualų norą muzikuoti lemia jo vidus, jo siela, pašaukimas.
 
Kokie pačių narių atsiliepimai apie VGTU orkestro veiklą?
 
Šito reikėtų paklausti pačių muzikantų. Nė vienas kolektyvo narys dar nėra pasakęs, kad veikla liūdna ar neįdomi. Sprendžiant iš to, kad be rimtos asmeninės priežasties kolektyvo niekas nepalieka, tai, manau, atsiliepimai teigiami.
 
Jau šį penktadienį (spalio 30 d.) būtinai įsijunkite Lietuvos televiziją ir nuo 21 valandos stebėkite naują muzikinį pučiamųjų instrumentų orkestrų projektą „Vario audra“. Atiduoti savo balsą už VGTU orkestrą galite TV laidos metu skambindami telefonu 870044703. Skambutis kainuos tiek pat, kaip ir į kitus Lietuvos tinklus.
 

Galerija

Panašios naujienos

Nauja daktaro disertacija
Nauja daktaro disertacija
VILNIUS TECH didžiuojasi savo doktorantų disertacijomis, todėl VILNIUS TECH Biblioteka kviečia sekti skelbiamas naujas apgintas disertacijas. Šiandien pristatoma disertacija „Plieniniais strypais ir plaušu armuotų betoninių sijų momentų-kreivių analizė“ („Moment–curvature analysis of concrete beams reinforced with steel bars and fibres“), kurią parengė doktorantas Amarjeet Kumar. Disertacija rengta 2021–2026 metais Vilniaus Gedimino technikos universitete, vadovas – prof. habil. dr. Gintaris Kaklauskas. Disertacija ginama viešame Statybos inžinerijos mokslo krypties disertacijos gynimo tarybos posėdyje 2026 m. rugsėjo 16 d. 14 val. Vilniaus Gedimino technikos universiteto Aula Doctoralis posėdžių salėje. Šioje disertacijoje nagrinėjamas plieno strypais ir plaušais armuotų betoninių (A/PPAB) sijų supaprastinto analitinio kreivių modelio kūrimas. Esami analitiniai ir norminiai metodai dažnai paremti liekamojo tempiamojo stiprio parametrais ir supaprastintomis prielaidomis, todėl deformacijų prognozės gali būti netikslios. Dėl šios priežasties darbo tikslas – sukurti analitinį modelį, leidžiantį tiksliai prognozuoti A/PPAB elementų momento ir kreivio priklausomybę, tiesiogiai nenaudojant liekamojo tempiamojo stiprio bandymų rezultatų. Pirmajame skyriuje analizuojami deformacijų ir pleišėjimo mechanizmai A/PPAB sijose su armatūra ir be jos, veikiamose lenkimo. Apžvelgiami įvairūs šių elementų tinkamumo naudoti būsenos vertinimo metodai, ypatingą dėmesį skiriant kreivio analizei. Aptariami esami kreivio modeliai ir jų teoriniai pagrindai, taip pat pateikiama anksčiau pasiūlytų kreivio formuluočių, skirtų deformacijų ir pleišėjimo elgsenai aprašyti, apžvalga. Antrajame skyriuje pateikiamas patobulintas A/PPAB elementų momento ir kreivio analitinis modelis, išplėtojant Kaklausko ir kt. (2024) pasiūlytą metodiką. Siūlomame modelyje plaušų įtaka įvertinama tiek pleišėjimo, tiek visiškai supleišėjusios būsenos stadijose, įvedant du parametrus – γ₁ ir γ₂. Be to, ACI pagrindu suformuluotas pleišėjimo momento modelis pakeistas Eurokodo 2 metodika, siekiant užtikrinti geresnį suderinamumą su Europos projektavimo standartais. Remiantis eksperimentine duomenų baze sudarytos regresinės šių parametrų išraiškos ir atliktas jų validavimas lyginant su esamais analitiniais bei norminiais modeliais, įskaitant Model Code 2020 ir RILEM 162 TDF. Siūlomas modelis pasižymėjo didesniu prognozavimo tikslumu – vidutinė paklaida sudarė apie 1,5 %, o variacijos koeficientas siekė 0,228. Trečiajame skyriuje pateikiami eksperimentinio ir analitinio tyrimo rezultatai, nagrinėjant R/SFRC sijas, armuotas įprastais ir dvigubai inkaruotais plieniniais plaušais. Sukurtas modelis sėkmingai aprašė tirtų elementų tempiamojo standumo efektą. Nustatyta, kad sijos, armuotos dvigubai inkaruotais plaušais, pasižymėjo reikšmingai didesnėmis γ₂ parametro reikšmėmis, rodančiomis efektyvesnę pleišėjimo elgseną, didesnį tempiamojo standumo poveikį ir aukštesnius tinkamumo naudoti rodiklius. Palyginimas parodė, kad Model Code 2020 tiksliau prognozuoja momento ir kreivio priklausomybę nei RILEM 162 TDF, o taikant norminius metodus dažnai pervertinamas standumas, ypač esant mažesniems armavimo rodikliams. Mokslo darbą galite rasti VILNIUS TECH Virtualiojoje bibliotekoje.
Plačiau
Net 16-a VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų metodų – tarptautinėje „Elsevier“ enciklopedijoje
Net 16-a VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų metodų – tarptautinėje „Elsevier“ enciklopedijoje
VILNIUS TECH mokslininkų indėlis į daugiakriterio sprendimų priėmimo metodų plėtrą įvertintas tarptautiniu mastu – net 16 metodų, kuriuos kuriant dalyvavo universiteto mokslininkai, įtraukti į naują „Elsevier“ leidyklos enciklopediją „Encyclopedia of Multi-Attribute Decision Making (MADM)“. Šiais metais išleistame leidinyje pristatoma 100 šios srities metodų, todėl VILNIUS TECH mokslininkų indėlis sudaro reikšmingą dalį visų enciklopedijoje aprašomų metodų. Daugiakriterio sprendimų priėmimo (angl. Multi-Attribute Decision Making, MADM) metodai padeda priimti sprendimus situacijose, kai reikia vienu metu įvertinti daugybę skirtingų, neretai vienas kitam prieštaraujančių kriterijų. Tokie metodai taikomi įvairiose srityse – nuo inžinerijos iki vadybos, ekonomikos, transporto, sveikatos apsaugos ar informacinių technologijų. Enciklopedijoje jie suskirstyti į svorių nustatymo, metodų plėtinių, alternatyvų reitingavimo ir rangavimo metodų grupes. Nuo pirmųjų metodų – iki VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų sprendimų Daugiakriterio sprendimų priėmimo metodų istorija siekia kelis dešimtmečius. Vieni geriausiai žinomų ankstyvųjų metodų – AHP, TOPSIS, ELECTRE, PROMETHEE ir kiti – ilgainiui tapo plačiai naudojamais sprendimų priėmimo įrankiais. Šia mokslo kryptimi VILNIUS TECH mokslininkai pradėjo aktyviai domėtis dar XX a. 9-ajame dešimtmetyje. 1987 m. Maskvos inžineriniame statybos institute mokslų daktaro (dabar habilituoto daktaro) disertaciją, skirtą daugiakriterių metodų taikymui statyboje, apgynė prof. habil. dr. Edmundas Kazimieras Zavadskas. 1990 ir 1991 m. disertacijas šioje srityje apgynė prof. habil. dr. E. Zavadsko doktorantai, po to tapę profesoriais, habil. dr. Leonas Ustinovičius ir habil. dr. Artūras Kaklauskas. Nuo 1994 m. VILNIUS TECH mokslininkai savarankiškai ir bendradarbiaudami su kolegomis iš užsienio kūrė naujus daugiakriterio sprendimų priėmimo metodus, kurie tapo plačiai taikomi moksliniuose tyrimuose, praktikoje, gamyboje, pramonėje priimant praktinius sprendimus, taip pat yra įtraukiami į monografijas ir vadovėlius bei sulaukia reikšmingo tarptautinio mokslininkų dėmesio. Šio darbo pripažinimą liudija ir naujoji „Elsevier“ enciklopedija. 16 metodų – viename tarptautiniame leidinyje Tarp į enciklopediją patekusių 16-os metodų – SWARA, IDOCRIW, Simple WISP, PIPRECIA, MEREC, MOORA, MULTIMOORA, ARAS, COPRAS, CoCoSo , OPARA, MACONT, SECA ir WASPAS. Tai, kad iš 100 enciklopedijoje pristatomų metodų net 16 yra susiję su VILNIUS TECH mokslininkų darbais, rodo reikšmingą universiteto indėlį į daugiakriterio sprendimų priėmimo mokslo raidą. Prie šių metodų kūrimo prisidėjo VILNIUS TECH mokslininkai prof. habil. dr. Edmundas Kazimieras Zavadskas, prof. dr. Zenonas Turskis, prof. dr. Jurgita Antuchevičienė, prof. habil. dr. Artūras Kaklauskas, doc. dr. Violeta Šniokienė, prof. dr. Valentinas Podvezko, prof. dr. Andrius Zakarevičius ir prof. dr. Ieva Meidutė-Kavaliauskienė. Didžiausias metodų skaičius siejamas su prof. habil. dr. E. K. Zavadsku – jis yra vienas iš bendraautorių net 15-os enciklopedijoje pateiktų metodų. Prof. Z. Turskis prisidėjo kuriant devynis, prof. dr. J. Antuchevičienė – keturis metodus. Kiti VILNIUS TECH mokslininkai yra vieno iš enciklopedijoje pristatomų metodų bendraautoriai. Nuo mokslinės idėjos – iki praktinio metodo Naujoji enciklopedija išsiskiria tuo, kad joje siekiama ne tik teoriškai pristatyti metodus, bet ir parodyti, kaip jie veikia praktiškai. Kiekvienam metodui skirtame skyriuje pateikiami du skaitiniai pavyzdžiai – paprastesnis ir sudėtingesnis. Taip skaitytojui suteikiama galimybė suprasti ne tik metodo principą, bet ir jo taikymą konkrečioje sprendimų priėmimo situacijoje. Leidinyje taip pat pateikiama daugiau kaip 200 iliustracijų. Tai ypač aktualu todėl, kad daugiakriterio sprendimų priėmimo metodai šiandien naudojami įvairiose srityse. Pavyzdžiui, statybų sektoriuje jie gali padėti pasirinkti tinkamiausią technologiją, medžiagą, rangovą ar projektinį sprendimą, o kitose srityse – įvertinti investicinius sprendimus, tiekėjus, transporto alternatyvas ar kitus pasirinkimus. VILNIUS TECH mokslininkai taip pat prisidėjo ir prie enciklopedijos rengimo. Tarp autorių – prof. habil. dr. E. K. Zavadskas (SF), dr. Morteza Yazdani Saadati (VVF), dr. Dragan Pamučar (TIF), dr. Željko Stevic (TIF), dr. Muhammet Deveci (FMF), dr. Prasenjit Chatterjee (SF) ir tuo metu dirbęs dr. Dragan Marinković (MF). VILNIUS TECH mokslininkas dr. M. Deveci buvo ir vienas iš trijų enciklopedijos sudarytojų. Oficialiai leidinį redagavo dr. Gholamreza Haseli (Tecnológico de Monterrey), dr. Mostafa Hajiaghaei-Keshteli (Arizona State University, Tecnológico de Monterrey) ir minėtasis dr. M. Deveci. „Encyclopedia of Multi-Attribute Decision Making“ – naujausias šios srities leidinys, išleistas 2026 m. „Elsevier“ leidyklos. Knyga jau prieinama „ScienceDirect“ duomenų bazėje.
Plačiau