Dirbtinis intelektas Julijos vietos neužims: mūsų profesijos žmonių visada reikėjo, reikia ir reikės

Lapkričio 27, 2024
Paskutiniai mokyklos metai yra nelengvas periodas tiek abiturientams, tiek jų tėvams. Atrodo, praėjus šimtadieniui, pasibaigus paskutiniam skambučiui ir išlaikius egzaminus, įtampa sumažėja, tačiau vis dar lieka vienas svarbus sprendimas – kur toliau?
 
Apie tai, „kur toliau“, galvojo ir Julija Blusevičienė – Lietuvos transporto saugos administracijos (LTSA) Technikos ir geležinkelių paslaugų grupės patarėja.

Vis tik ilgų svarstymų jai neprireikė. Baigusi mokyklą, Julija pasirinko transporto inžinerijos studijas Vilniaus Gedimino technikos universitete (VILNIUS TECH) ir nė akimirkos nedvejojo dėl savo pasirinkimo. Savo darbe ji ir šiandien taiko žinias bei įgūdžius, kuriuos gavo studijų metais.

Kaip įstojo, kokia vertė, ką veikia Julija dabar ir kokios perspektyvos po studijų – plačiau su ja pačia.

Domino ne lėlės, o automobilių modeliukai
 
– Julija, papasakok, kada atsirado susidomėjimas automobiliais ir transporto sektoriumi? 
– Pirmasis kontaktas su automobiliais buvo jau vaikystėje, kai vis matydavau savo tėtį, besikrapštantį prie automobilio. Susidomėjusi žiūrėdavau, kartais net padėdavau atlikti įvairius smulkius darbelius. Žaisdama su kitais vaikais, vietoj lėlių mieliau rinkdavausi automobiliukus, modeliukus.

Susidomėjimas kasmet tik didėjo: žinojau, kaip veikia automobilis, kokios yra gedimo priežastys, kaip yra kuriamos saugumo sistemos ir t. t. Visa tai susidėjo į galutinį sprendimą po mokyklos stoti į transporto inžineriją, nes būtent šie inžinieriai visa tai ir įgyvendina.

– Akivaizdu, kad įtakos turėjo aplinka, tačiau ir profesijos perspektyvos galimai padėjo apsispręsti?

– Natūralu, kad karjeros perspektyvos akį traukė. Transporto sektorius yra vienas didžiausių ir sparčiausiai augančių pasaulio sektorių, tad galimybių spektras yra labai didelis. Jutau, kad mano niša transporto srityje yra saugumas ir patikimumas. Norėjau prisidėti tiesiogiai prie šių svarbių aspektų užtikrinimo. Džiaugiuosi, nes pataikiau ten, kur ir norėjau!

Platus mąstymas ir matymas

– Koks, tavo akimis, yra transporto inžinerijos studijų privalumas? 

– Sakyčiau, visapusiškumas. Inžinerijos studentas nori praktikos, konstruoti ir gaminti, tačiau tam reikalingos teorinės žinios. Jei ką nors turi projektuoti, rengti schemą, pirmiausia turi atlikti analizę, medžiagų tinkamumo skaičiavimus, įsivertinti neatitikimus, įsivaizduoti, kaip tavo konstruktas gali atrodyti – ir tik tada gali pradėti gamybą. Tuo šios studijos ir naudingos, nes teorijos ir praktikos santykis yra glaudžiai susijęs, o įgytus įgūdžius taikau ir šiomis dienomis.

– O kokie gi tie išlikę įgūdžiai?

– Pirmiausia – erdvės įsivaizdavimas. Galiu pažiūrėti į transporto priemonę ir mintyse matyti jos sudėtines dalis bei atskirus techninius mazgus, jos tvirtinimo taškus. Kadangi kiekvienas matmuo ir duomenys brėžiniuose turi būti tikslūs iki milimetrų, dėmesį detalėms taip pat nešuosi kartu su savimi. 

Kitas dalykas – tai kritinis mąstymas, kuris ugdomas per dėstytojų pateikiamas skirtingas užduotis ir problemines situacijas. Reikdavo greitai galvoti, ieškoti tų problemos kabliukų ir atrasti sprendimus. Džiaugiuosi, nes darbe dažnai papuola vienetiniai atvejai, kuriems kaskart reikia vis kitokio sprendimo būdo ir žvelgti į problemą kritiškai. Jei ne studijos, tikrai būtų šiek tiek sunkiau. Tokie dalykai kaip braižyba, transporto priemonių ir jų dalių projektavimas, mašinų elementų išmanymas padeda man labiau suprasti nagrinėjamus darbe dokumentus. Iš esmės suprantu ir įmonės loginę seką, kodėl dalykus norima daryti vienaip ar kitaip.

– Julija, ką pati veiki su transporto inžinerijos diplomu? 

– Dirbu kiek kitoje „varpinėje“, nei pirmiausia galima pagalvoti, t. y. Lietuvos transporto saugos administracijoje. Aš nagrinėju transporto priemonių brėžinius, techninius parametrus bei sudėtinių transporto priemonių dalių montavimo dokumentus ir juos įvertinu. Esu lyg paskutinis žodis, kuris nulemia, ar įmonė galės gaminti planuojamą transporto priemonę, detales ir pan., ar vis dėlto reikės tobulinti savo specifikacijas.

– Ir eidama šias pareigas pritaikai studijų žinias?  

– Būtent!

Dirbtinis intelektas – kolega, ne konkurentas 

– Automatizmas, dirbtinis intelektas ir robotai transporto sektoriuje „įsidarbina“ vis dažniau . Ar išlieka poreikis ir toliau ruošti inžinierius ateičiai? 

– Inžinierių reikėjo, reikia ir reikės. Jei ne inžinieriai, nebūtų nei robotų, nei dirbtinio intelekto. Mes visa tai sukuriame, palaikome ir prižiūrime. Ypač dabar inžinieriaus profesija yra perspektyvi ir turinti daugybę krypčių, į kurias po studijų jaunuolis gali fokusuotis. Kiek dabar yra konceptų naujiems elektromobiliams, vis garsiau kalbama apie tvarumą ir ekologiją transporto srityje, o galiausiai ir infrastruktūra kasmet vis tobulėja. Tai tik kelios sritys, kurioms reikalingi kompetentingi, ambicingi ir net kūrybingi inžinieriai. Kas čia žino, gal kažkas iš dabartinės kartos pagaliau sukurs prieinamą ir praktišką skraidantį automobilį? 

– Koks būtų Julijos patarimas jaunuoliams ir jaunuolėms, kurie svarsto apie šios krypties studijas?  

– Tikiu, kad sunku nuspręsti, kur stoti, tačiau stipriai rekomenduoju išbandyti save transporto inžinerijos studijose. Aš net neabejoju, kad ambicingas, žingeidus ir drąsus jaunimas dabartiniais laikais gali sukurti begalę naujų ir inovatyvių prietaisų, kurie kurtų vertę mums visiems. Tad jeigu tikslieji mokslai tave veža, esi smalsus, kruopštus ir nori prisidėti prie ateities kūrimo, transporto inžinerija gali tau padėti pasiekti šį tikslą.

Orginalus straipsnio šaltinis: Delfi.lt 
Parengė Lietuvos transporto saugos administracija ir Kristijonas Ražickas

Nuotraukų autoriai: Lietuvos transporto saugos administracijos ir Martyno Ambrazo
Nuotraukose – J. Blusevičienė ir kolegos

Galerija

Panašios naujienos

Nauja daktaro disertacija
Nauja daktaro disertacija
VILNIUS TECH didžiuojasi savo doktorantų disertacijomis, todėl VILNIUS TECH Biblioteka kviečia sekti skelbiamas naujas apgintas disertacijas. Šiandien pristatoma disertacija „Plieniniais strypais ir plaušu armuotų betoninių sijų momentų-kreivių analizė“ („Moment–curvature analysis of concrete beams reinforced with steel bars and fibres“), kurią parengė doktorantas Amarjeet Kumar. Disertacija rengta 2021–2026 metais Vilniaus Gedimino technikos universitete, vadovas – prof. habil. dr. Gintaris Kaklauskas. Disertacija ginama viešame Statybos inžinerijos mokslo krypties disertacijos gynimo tarybos posėdyje 2026 m. rugsėjo 16 d. 14 val. Vilniaus Gedimino technikos universiteto Aula Doctoralis posėdžių salėje. Šioje disertacijoje nagrinėjamas plieno strypais ir plaušais armuotų betoninių (A/PPAB) sijų supaprastinto analitinio kreivių modelio kūrimas. Esami analitiniai ir norminiai metodai dažnai paremti liekamojo tempiamojo stiprio parametrais ir supaprastintomis prielaidomis, todėl deformacijų prognozės gali būti netikslios. Dėl šios priežasties darbo tikslas – sukurti analitinį modelį, leidžiantį tiksliai prognozuoti A/PPAB elementų momento ir kreivio priklausomybę, tiesiogiai nenaudojant liekamojo tempiamojo stiprio bandymų rezultatų. Pirmajame skyriuje analizuojami deformacijų ir pleišėjimo mechanizmai A/PPAB sijose su armatūra ir be jos, veikiamose lenkimo. Apžvelgiami įvairūs šių elementų tinkamumo naudoti būsenos vertinimo metodai, ypatingą dėmesį skiriant kreivio analizei. Aptariami esami kreivio modeliai ir jų teoriniai pagrindai, taip pat pateikiama anksčiau pasiūlytų kreivio formuluočių, skirtų deformacijų ir pleišėjimo elgsenai aprašyti, apžvalga. Antrajame skyriuje pateikiamas patobulintas A/PPAB elementų momento ir kreivio analitinis modelis, išplėtojant Kaklausko ir kt. (2024) pasiūlytą metodiką. Siūlomame modelyje plaušų įtaka įvertinama tiek pleišėjimo, tiek visiškai supleišėjusios būsenos stadijose, įvedant du parametrus – γ₁ ir γ₂. Be to, ACI pagrindu suformuluotas pleišėjimo momento modelis pakeistas Eurokodo 2 metodika, siekiant užtikrinti geresnį suderinamumą su Europos projektavimo standartais. Remiantis eksperimentine duomenų baze sudarytos regresinės šių parametrų išraiškos ir atliktas jų validavimas lyginant su esamais analitiniais bei norminiais modeliais, įskaitant Model Code 2020 ir RILEM 162 TDF. Siūlomas modelis pasižymėjo didesniu prognozavimo tikslumu – vidutinė paklaida sudarė apie 1,5 %, o variacijos koeficientas siekė 0,228. Trečiajame skyriuje pateikiami eksperimentinio ir analitinio tyrimo rezultatai, nagrinėjant R/SFRC sijas, armuotas įprastais ir dvigubai inkaruotais plieniniais plaušais. Sukurtas modelis sėkmingai aprašė tirtų elementų tempiamojo standumo efektą. Nustatyta, kad sijos, armuotos dvigubai inkaruotais plaušais, pasižymėjo reikšmingai didesnėmis γ₂ parametro reikšmėmis, rodančiomis efektyvesnę pleišėjimo elgseną, didesnį tempiamojo standumo poveikį ir aukštesnius tinkamumo naudoti rodiklius. Palyginimas parodė, kad Model Code 2020 tiksliau prognozuoja momento ir kreivio priklausomybę nei RILEM 162 TDF, o taikant norminius metodus dažnai pervertinamas standumas, ypač esant mažesniems armavimo rodikliams. Mokslo darbą galite rasti VILNIUS TECH Virtualiojoje bibliotekoje.
Plačiau
Net 16-a VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų metodų – tarptautinėje „Elsevier“ enciklopedijoje
Net 16-a VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų metodų – tarptautinėje „Elsevier“ enciklopedijoje
VILNIUS TECH mokslininkų indėlis į daugiakriterio sprendimų priėmimo metodų plėtrą įvertintas tarptautiniu mastu – net 16 metodų, kuriuos kuriant dalyvavo universiteto mokslininkai, įtraukti į naują „Elsevier“ leidyklos enciklopediją „Encyclopedia of Multi-Attribute Decision Making (MADM)“. Šiais metais išleistame leidinyje pristatoma 100 šios srities metodų, todėl VILNIUS TECH mokslininkų indėlis sudaro reikšmingą dalį visų enciklopedijoje aprašomų metodų. Daugiakriterio sprendimų priėmimo (angl. Multi-Attribute Decision Making, MADM) metodai padeda priimti sprendimus situacijose, kai reikia vienu metu įvertinti daugybę skirtingų, neretai vienas kitam prieštaraujančių kriterijų. Tokie metodai taikomi įvairiose srityse – nuo inžinerijos iki vadybos, ekonomikos, transporto, sveikatos apsaugos ar informacinių technologijų. Enciklopedijoje jie suskirstyti į svorių nustatymo, metodų plėtinių, alternatyvų reitingavimo ir rangavimo metodų grupes. Nuo pirmųjų metodų – iki VILNIUS TECH mokslininkų sukurtų sprendimų Daugiakriterio sprendimų priėmimo metodų istorija siekia kelis dešimtmečius. Vieni geriausiai žinomų ankstyvųjų metodų – AHP, TOPSIS, ELECTRE, PROMETHEE ir kiti – ilgainiui tapo plačiai naudojamais sprendimų priėmimo įrankiais. Šia mokslo kryptimi VILNIUS TECH mokslininkai pradėjo aktyviai domėtis dar XX a. 9-ajame dešimtmetyje. 1987 m. Maskvos inžineriniame statybos institute mokslų daktaro (dabar habilituoto daktaro) disertaciją, skirtą daugiakriterių metodų taikymui statyboje, apgynė prof. habil. dr. Edmundas Kazimieras Zavadskas. 1990 ir 1991 m. disertacijas šioje srityje apgynė prof. habil. dr. E. Zavadsko doktorantai, po to tapę profesoriais, habil. dr. Leonas Ustinovičius ir habil. dr. Artūras Kaklauskas. Nuo 1994 m. VILNIUS TECH mokslininkai savarankiškai ir bendradarbiaudami su kolegomis iš užsienio kūrė naujus daugiakriterio sprendimų priėmimo metodus, kurie tapo plačiai taikomi moksliniuose tyrimuose, praktikoje, gamyboje, pramonėje priimant praktinius sprendimus, taip pat yra įtraukiami į monografijas ir vadovėlius bei sulaukia reikšmingo tarptautinio mokslininkų dėmesio. Šio darbo pripažinimą liudija ir naujoji „Elsevier“ enciklopedija. 16 metodų – viename tarptautiniame leidinyje Tarp į enciklopediją patekusių 16-os metodų – SWARA, IDOCRIW, Simple WISP, PIPRECIA, MEREC, MOORA, MULTIMOORA, ARAS, COPRAS, CoCoSo , OPARA, MACONT, SECA ir WASPAS. Tai, kad iš 100 enciklopedijoje pristatomų metodų net 16 yra susiję su VILNIUS TECH mokslininkų darbais, rodo reikšmingą universiteto indėlį į daugiakriterio sprendimų priėmimo mokslo raidą. Prie šių metodų kūrimo prisidėjo VILNIUS TECH mokslininkai prof. habil. dr. Edmundas Kazimieras Zavadskas, prof. dr. Zenonas Turskis, prof. dr. Jurgita Antuchevičienė, prof. habil. dr. Artūras Kaklauskas, doc. dr. Violeta Šniokienė, prof. dr. Valentinas Podvezko, prof. dr. Andrius Zakarevičius ir prof. dr. Ieva Meidutė-Kavaliauskienė. Didžiausias metodų skaičius siejamas su prof. habil. dr. E. K. Zavadsku – jis yra vienas iš bendraautorių net 15-os enciklopedijoje pateiktų metodų. Prof. Z. Turskis prisidėjo kuriant devynis, prof. dr. J. Antuchevičienė – keturis metodus. Kiti VILNIUS TECH mokslininkai yra vieno iš enciklopedijoje pristatomų metodų bendraautoriai. Nuo mokslinės idėjos – iki praktinio metodo Naujoji enciklopedija išsiskiria tuo, kad joje siekiama ne tik teoriškai pristatyti metodus, bet ir parodyti, kaip jie veikia praktiškai. Kiekvienam metodui skirtame skyriuje pateikiami du skaitiniai pavyzdžiai – paprastesnis ir sudėtingesnis. Taip skaitytojui suteikiama galimybė suprasti ne tik metodo principą, bet ir jo taikymą konkrečioje sprendimų priėmimo situacijoje. Leidinyje taip pat pateikiama daugiau kaip 200 iliustracijų. Tai ypač aktualu todėl, kad daugiakriterio sprendimų priėmimo metodai šiandien naudojami įvairiose srityse. Pavyzdžiui, statybų sektoriuje jie gali padėti pasirinkti tinkamiausią technologiją, medžiagą, rangovą ar projektinį sprendimą, o kitose srityse – įvertinti investicinius sprendimus, tiekėjus, transporto alternatyvas ar kitus pasirinkimus. VILNIUS TECH mokslininkai taip pat prisidėjo ir prie enciklopedijos rengimo. Tarp autorių – prof. habil. dr. E. K. Zavadskas (SF), dr. Morteza Yazdani Saadati (VVF), dr. Dragan Pamučar (TIF), dr. Željko Stevic (TIF), dr. Muhammet Deveci (FMF), dr. Prasenjit Chatterjee (SF) ir tuo metu dirbęs dr. Dragan Marinković (MF). VILNIUS TECH mokslininkas dr. M. Deveci buvo ir vienas iš trijų enciklopedijos sudarytojų. Oficialiai leidinį redagavo dr. Gholamreza Haseli (Tecnológico de Monterrey), dr. Mostafa Hajiaghaei-Keshteli (Arizona State University, Tecnológico de Monterrey) ir minėtasis dr. M. Deveci. „Encyclopedia of Multi-Attribute Decision Making“ – naujausias šios srities leidinys, išleistas 2026 m. „Elsevier“ leidyklos. Knyga jau prieinama „ScienceDirect“ duomenų bazėje.
Plačiau